постановление оставлено без изменения.



Докладчик: М.С. Елховикова №22-1435/12

Судья: Яковлева Л.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск «02» мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Дерябина Е.В. и Шелковской Н.Г.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

адвоката Сергушкиной Ю.Н.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сергушкиной Ю.Н., действующей в защиту интересов осужденного Абазова А.Х. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2012 года, которым

Абазову Адаму Хасиновичу, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в <адрес> по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 29 сентября 1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от 23.05.2011 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> <адрес> от 03.08.2011 года) по ст.ст.105 ч.2 п. «и», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание: по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ в виде 16 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на основании ст.40 УК РСФСР окончательно определено Абазову А.Х. наказание в виде 17 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- отказано в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мартышкина В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абазов А.Х. и адвокат Сергушкина Ю.Н., действующая в защиту интересов Абазова А.Х., обратились в суд с ходатайством об освобождении Абазова А.Х. от отбывания наказания, согласно ст. 81 УК Российской Федерации.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Абазова А.Х. и адвоката Сергушкиной Ю.Н., в обоснование принятого решения указал, что у осужденного Абазова А.Х. не выявлено заболевание, включенное в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54, препятствующих отбыванию наказания.

В кассационной жалобе адвокат Сергушкина Ю.Н., действующая в защиту интересов осужденного Абазова А.Х., считает постановление суда незаконным. Указывает, что в соответствии с медицинским заключением Абазов А.Х. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Вич-инфекция». Указанный диагноз входит в перечень заболеваний, установленный Постановлением Правительства РФ за № 54 от 06 февраля 2004 года, препятствующих отбыванию наказания, однако, медицинская комиссия пришла к выводу, что осуждённый не страдает заболеванием, включенным в данный перечень. Считает, что медицинская комиссия в отношении Абазова А.Х. не была объективной, в состав медицинской комиссии не вошли специалисты, о которых просил ее подзащитный, вследствие чего в суд не были предоставлены правдивые и объективные данные о состоянии здоровья ее подзащитного, что в последствии и повлияло на вынесение необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства. Полагает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на эти выводы. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принятое постановление в полной мере соответствует указанным требованиям закона.

В соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступлений иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Представленные материалы свидетельствуют, что согласно заключению специальной медицинской комиссии <данные изъяты> о медицинском освидетельствовании от 22.11.2011 осужденный Абазов А.Х. действительно имеет заболевания: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, стадия 3 латентная, хронический вирусный гепатит В, хронический цистит, хронический геморрой в стадии латентного течения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 заболевания, диагностированные у Абазова А.Х., в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не значатся, досрочному освобождению осужденный не подлежит.

По мнению судебной коллегии, какой-либо необходимости в проведении дополнительного медицинского освидетельствования Абазова А.Х. не имелось. Каких-либо сомнений имеющееся в судебном материале медицинское заключение не вызывает.

Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения к Абазову А.Х. положений уголовного закона РФ об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

Таким образом, решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, с учетом материалов, представленных суду.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 377 - 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2012 года в отношении Абазова Адама Хасиновича - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сергушкиной Ю.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий      М.С. Елховикова    

Судьи                                     Е.В. Дерябин

                                         Н.Г. Шелковская.