Судья: Вершинина Н.Л. Дело №22 –1163/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 11 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.
судей Егоровой А.И., Евдокимовой Е.И.
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Насибуллина Т.Ф. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 года, которым
Насибуллин Т. Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты> судимый:
<дата> приговором <адрес> суда <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 166 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом <данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> приговор суда от <дата> изменен: Насибуллин Т.Ф. считается осужденным по пункту «в» части 2 статьи 166 УК Российской Федерации в редакции закона от 08 декабря 2003 года к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 70 УК Российской Федерации к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с взысканием штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>, освобожденного <дата> по отбытию наказания;
<дата> приговором <адрес> суда <адрес> по пункту «д» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, взыскано в пользу потерпевшего Ш.А. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда;
осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору <адрес> суда <адрес> от <дата>, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата> и в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Насибуллину Т. Ф. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчисляется с <дата>.
Щетинин М. И., <дата> года рождения, <данные изъяты>
осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлено возложить на Щетинина М. И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации по месту жительства в указанный орган в установленные им сроки.
Мера пресечения Щетинину М. И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Егоровой А.И., мнение прокурора Ломшина М.Г., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Насибуллин Т.Ф. и Щетинин М.И. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Как установлено судом, преступление ими совершено <дата> в квартире <№> расположенной по адресу: <адрес>, причинив своими действиями потерпевшему Д.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Насибуллин Т.Ф., оспаривая приговор суда, считает, что судом назначено ему чрезмерно суровое наказание. Утверждает, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие обстоятельства, а именно: признания вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, кроме того не принял во внимание, что потерпевшая сторона не настаивала на строгом назначении ему наказания, также не принял во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Насибуллина Т.Ф. государственный обвинитель Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатова Е.Ф. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. При назначении наказания Насибуллину Т.Ф. судом принята во внимание вся совокупность обстоятельств, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденный Насибуллин Т.Ф., полагает, что доводы, приведенные в кассационной жалобе, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Просит приговора суд оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Насибуллина Т.Ф., возражения на нее государственного обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатовой Е.Ф., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подсудимые Насибуллин Т.Ф. и Щетинин М.И. поддержали заявленные ими после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о своем полном согласии с предъявленным ими обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, защитники подсудимых, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых.
В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Насибуллина Т.Ф. и Щетинина М.И. в особом порядке, в порядке требований главы 40 УПК Российской Федерации. Требования уголовно-процессуального закона при этом были соблюдены.
Поскольку судом применен особый порядок судебного разбирательства, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденных Насибуллина Т.Ф. и Щетинина М.И. в инкриминируемом деянии.
Юридическая оценка действиям осужденных Насибуллина Т.Ф. и Щетинина М.И. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации является правильной.
Приговор в отношении Щетинина М.И. не обжалован и не внесено кассационного представления.
Доводы кассационной жалобы осужденного Насибуллина Т.Ф. о суровости назначенного ему наказания, являются необоснованными.
При назначении Насибуллину Т.Ф. наказания суд учел в качестве отягчающего наказания обстоятельства - наличие в действиях Насибуллина Т.Ф. опасного рецидива преступлений, а в качестве смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, принял во внимание, что Насибуллин Т.Ф. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для назначения Насибуллину Т.Ф. наказания с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации судом установлено не было. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно при назначении наказания руководствовался частью 3 статьи 68 УК Российской Федерации.
Также суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Насибуллину Т.Ф. наказания в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному Насибуллину Т.Ф. отбывать наказание, правильно назначен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Насибуллина Т.Ф., суду были известны и в полной мере учтены при назначении ему наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущие отмену либо изменения приговора суда, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 года в отношении Насибуллина Т. Ф. и Щетинина М. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Насибуллина Т.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :