Судья: Шиндин В.В. Материал № 22-1975/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2012 года г. Саранск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Петелиной Л.Г.,
судей Литюшкина В.И., Волкова Н.К.,
при секретаре Вечкановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сазонова А.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 апреля 2012 года, которым
Сазонову А. А., <данные изъяты>,
отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от <дата>, которым он осужден окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
начало срока 11 апреля 2009 года, конец срока 10 апреля 2014 года,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., мнение прокурора Шадрина В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Сазонов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что им отбыто более 1/2 срока наказания, имеет ряд поощрений от администрации колонии, трудоустроен на швейном производстве, иска по приговору суда не имеет, имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроится после освобождения. Полагает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного и в постановлении указал, что осужденный Сазонов А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Сазонов А.А. указывает, что суд необоснованно не принял во внимание, что он имеет поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, иск предъявлен не был, вину в совершении преступлении признал частично. Принимая решение, суд основывался только на наличии у Сазонова А.А. взысканий, что противоречит постановлению Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года. Считает, что у суда не имелось законных оснований для отказа ему в условно – досрочном освобождении, который не был ничем мотивирован в постановлении. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленного материала видно, что Сазонов А.А., на момент обращения с ходатайством отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания за совершенное преступление, за время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. По прибытию в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> был трудоустроен в качестве кабельщика, затем слесаря. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Иска по приговору суда не имеет. Находится на облегченных условиях отбывания наказания. Осужденный Сазонов А.А. на профилактическом учете не состоит, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждении.
Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> в своем заключении считает, что осужденный Сазонов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции ненадлежащим образом исследовал представленные материалы, в связи с чем пришел к необоснованным выводам о преждевременности применения к осужденному условно-досрочного освобождения и не привел предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют применению к нему условно-досрочного освобождения.
Так, суд не принял во внимание и не дал должной оценки тому, что осужденный Сазонов А.А. за период отбывания наказания фактически имеет одни лишь поощрения.
Кроме того, оценивая совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Сазонову А.А. условно-досрочного освобождения, суд учел то обстоятельство, что <дата> еще до вынесения приговора суда по делу и признания Сазоновым А.А. виновным в совершении преступления, т.е. до начала отбывания Сазоновым А.А. наказания в виде лишения свободы, в следственном изоляторе <№> <адрес> он допустил одно нарушение установленного порядка содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Между тем, данная ссылка суда не основана на законе, и не может быть принята во внимание при принятии решения о возможном применении условно-досрочного освобождения, поскольку судом учитывается поведение осужденного и взыскания, наложенные за период отбывания наказания.
Таким образом, суд первой инстанции ненадлежащим образом исследовал представленные материалы, в связи с чем пришел к необоснованным выводам.
С учетом изложенного принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому постановление подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное разбирательство.
При новом судебном рассмотрении необходимо тщательно исследовать всю совокупность обстоятельств, характеризующих личность осужденного и могущих повлиять на выводы суда о степени исправления осужденного Сазонова А.А., его поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания, и дать им надлежащую оценку при принятии решения, а также учесть иные, указанные в кассационной жалобе, обстоятельства, постановить решение, соответствующее требованиям ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 апреля 2012 года, которым Сазонову А. А. отказано в условно-досрочном освобождении, отменить.
Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Л.Г. Петелина
Судьи: В.И. Литюшкин
Н.К. Волков
Справка: осужд. Сазонов А.А. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>.