Судья: Вельматкина Г.М. Дело № 22-2160/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск РМ 04 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
Председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Шелковской Н.Г. и Устимова М.А.,
при секретаре Атряхиной О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске материал по кассационной жалобе осужденной Верходановой Т.А. на постановление Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2012 года, которым
Верходановой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты>,
- отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Елховиковой М.С., объяснения осужденной Верходановой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Верходанова Т.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 10 ноября 2010 года, которым с учетом последующих внесенных изменений осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 10 ноября 2010 года, конец срока 09 октября 2012 года.
Постановлением суда от 15 марта 2012 года осужденной Верходановой Т.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения будет идти вопреки требованиям закона.
В кассационной жалобе осужденная Верходанова Т.А. указывает на положительные характеристики по месту отбывания наказания, добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей, трудоустройство, активное участие в жизни отряда и колонии, регулярное посещение мероприятий воспитательного характера, вежливое обращение с администрацией исправительного учреждения, наличие поощрений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, при условии отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
Из представленных материалов видно, что осужденная Верходанова Т.А. отбыла более 1/2 срока наказания, на профилактическом учете не состоит, переведена на облегченные условия содержания, имеет два поощрения и одно нарушение, за совершение которого в дисциплинарном порядке не наказывалась, трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, иска не имеет, в местах лишения свободы характеризуется положительно.
Администрация учреждения по месту отбывания наказания считает, что Верходанова Т.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в заключении отмечается, что осужденная характеризуется положительно.
Однако суд в должной мере не учел данные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Выводы суда о том, что Верходанова Т.А. своим поведением не доказала своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания, нельзя признать обоснованными, поскольку суд не привел предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют применению условно-досрочного освобождения и сослался лишь на нарушение порядка отбывания наказания, за которые осужденная в дисциплинарном порядке не наказывалась.
В связи с этим судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным. Постановление суда подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении необходимо тщательно исследовать всю совокупность обстоятельств, характеризующих личность осужденной, наличие поощрений, полученных за все время отбывания наказания, отсутствие взысканий, поведение осужденной, иные обстоятельства, которые могут повлиять на выводы суда о степени ее исправления и дать им правильную оценку при принятии решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2012 года об отказе осужденной Верходановой Татьяне Александровне в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отменить, удовлетворив ее кассационную жалобу, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи Н.Г. Шелковская
М.А. Устимов.