Судья Пужаев В.А. Дело № 22-2209/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 04 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Шелковской Н.Г. и Хренкова Ю.А.,
при секретаре Атряхиной О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Келина А.И. и кассационной жалобе осужденного Лошкарева С.В. на приговор Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 года, которым
Лошкарев Сергей Викторович, <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 06 июня 2007 года <данные изъяты> судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
2) 24 июня 2008 года <данные изъяты> судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по приговору от 6 июня 2007 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
3) 26 августа 2008 года <данные изъяты> судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24 июня 2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
4) 20 октября 2009 года <данные изъяты> судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, окончательно путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 августа 2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденный 6 мая 2011 года по отбытию наказания;
5) 03 октября 2011 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
6) 27 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, окончательно путем присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 3 октября 2011 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.168 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ на основании частичного сложения наказаний назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 27 декабря 2011 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Лошкарева С.В. в пользу Б.С.В. в возмещение материального вреда <данные изъяты> рубля.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Елховиковой М.С., пояснения адвоката Семиной Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Жучкова В.Е. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лошкарев С.В. осужден за тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя Б.С.В. на сумму <данные изъяты> рублей с незаконным проникновением в помещение магазина, расположенного на <адрес>
Он же осужден за уничтожение имущества индивидуального предпринимателя Б.С.В., совершенное по неосторожности, с причинением потерпевшему ущерба на сумму <данные изъяты> рубля.
Как установлено судом, преступления им совершены в период времени <данные изъяты> <дата> на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Келин А.И., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Лошкарева С.В. и не учел его при назначении наказания. Полагает, что суд неправильно применил положения ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, назначив чрезмерно мягкое наказание. Просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В кассационной жалобе осужденный Лошкарев С.В. указывает, что магазин он поджег неумышленно, поэтому не взыскивать с него сумму ущерба и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании Лошкарев С.В. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, в связи с чем суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Лошкарева С.В. в особом порядке.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия Лошкарева С.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по ст.168 УК РФ квалифицированы правильно и данный факт не оспаривается в кассационном порядке.
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденного Лошкарева С.В. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства признан рецидив преступлений.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, находит, что судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего наказание осужденного Лошкарева С.В. обстоятельства – явка с повинной, и допущено нарушение закона при назначении наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что Лошкарев С.В. после совершения преступления добровольно явился в органы внутренних дел и заявил о совершенном им преступлении.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению, а назначенное наказание с учетом смягчающего наказание обстоятельства - снижению.
Вид режима исправительного учреждения назначен осужденному Лошкареву С.В. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы осужденного в части гражданского иска судебная коллегия считает необоснованными.
Судом установлено, что в результате совершенных преступлений Лошкаревым С.В. был причинен ущерб ИП Б.С.В. на сумму <данные изъяты> рубля.
Подсудимый Лошкарев С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что с объемом обвинения и суммой иска полностью согласен.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 года в отношении Лошкарева Сергея Викторовича изменить, частично удовлетворив кассационное представление и кассационную жалобу.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства осужденного Лошкарева С.В. явку с повинной.
Назначенное Лошкареву С.В. наказание по п. «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Лошкареву С.В. по части 5 статьи 69 УК РФ, снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Лошкарева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи Н.Г. Шелковская
Ю.А. Хренков.