Судья Зорина С.А. Дело № 22-1368/12.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 25 апреля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей Дерябина Е.В. и Егоровой А.И.,
при секретаре Вечкановой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тарасовой Р.Ф. на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2012 года, которым
Тарасова Р.Ф., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, жительница <адрес>, со средним образованием, не работающая, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима,
осуждена по ч.1 ст. 198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к штрафу в доход государства в размере 130 000 рублей. От назначенного наказания освобождена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлено взыскать с Тарасовой Р.Ф. в пользу МИФНС РФ <№> по РМ в возмещение ущерба 732 285 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., пояснения адвоката Решетниковой Ю.К., в защиту интересов осужденной Тарасовой Р.Ф., об отмене приговора по доводам кассационной жалобы, мнение представителя гражданского истца ЛАН и прокурора Мартышкина В.В., полагавших приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Тарасова Р.Ф., являясь индивидуальным предпринимателем, признана виновной и осуждена за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путем включения в налоговые декларации за 2008 год, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Тарасова Р.Ф. вину в совершении инкриминируемого преступления не признала, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В кассационной жалобе осужденная Тарасова Р.Ф., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, вследствие неправильного определения размера причиненного ущерба и удовлетворения иска в указанном размере. В обоснование указывает на необоснованное исключение из числа произведенных ею расходов оплату транспортных услуг водителю КИМ в сумме 385 000 рублей и расходы в сумме 562 500 рублей по сделке с предпринимателем ТВВ., что по ее мнению повлияло на окончательный расчет суммы неуплаченных налогов, произведенный экспертом. Полагает, что правильность включения указанных расходов налоговым органом при проведении налоговой проверки и принятием решения налоговым органом о взыскании с нее недоимки налога подтверждена решением Ковылкинского районного суда от 11.08.2010 года. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Коновалов А.Н. считает приговор законным, доводы осужденной необоснованными, не нашедшими подтверждения, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия при рассмотрении дела. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов дела следует, что Тарасова Р.Ф. (до изменения фамилии <дата> ЧРФ) с <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, связанную с розничной торговлей семенами, состояла на налоговом учете в МИФНС России <№> по Республике Мордовия и являлась плательщиком единого налога с применением упрощенной системы налогообложения.
Судом установлено, что Тарасова Р.Ф. преследуя корыстную цель, уклонилась от уплаты налогов с физического лица в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года путем включения ложных сведений в налоговые декларации за первый квартал, полугодие, девять месяцев, год, о полученном доходе и произведенных расходов по упрощенной системе налогообложения.
Вина осужденной Тарасовой Р.Ф. в совершении указанного деяния, несмотря на ее непризнание, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, представленными и исследованными в судебном заседании. В том числе показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, получившими надлежащую оценку в приговоре суда.
Правовая оценка действиям осужденной судом дана правильно.
Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденной в совершении инкриминируемого ей преступления и правильно квалифицировал совершенные ей преступные действия.
Был предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно признан несостоятельным, как не нашедший подтверждения, довод стороны защиты о необходимости включения в расходы Тарасовой Р.Ф. суммы 562 500 рублей перечисленной на лицевой счет индивидуального предпринимателя ТВВ.и суммы 385 000 рублей выданной КИМ за оказанные транспортные услуги. У судебной коллегии нет оснований сомневаться с мотивированными суждениями суда в этой части.
Согласно показаниям свидетеля ТВВ какой-либо сделки с Тарасовой Р.Ф. по купле-продаже семян на сумму 562 5000 рублей не было, никакого договора купли-продажи не заключалось, никаких взаиморасчетов в 2008 году с ИП Тарасовой Р.Ф. не было. Денежные средства в размере 562 500 рублей Тарасова Р.Ф. перечислила на лицевой счет ТВВ в качестве погашения долга.
Не нашел подтверждения и факт оказания Тарасовой Р.Ф. транспортных услуг водителем КИМ Согласно показаниям КТД, ее сын КИМ, который умер <дата>, постоянно проживал и работал в г. Москва на автомобиле марки ГАЗель, принадлежащей фирме, и на ней в Республику Мордовия не приезжал. Представленные Тарасовой Р.Ф. расписки, о якобы оплаченных КИМ денежных средствах, выполнены не ее сыном.
Вопреки доводам кассационной жалобы, не может иметь доказательственное значение решение Ковылкинского районного суда от 11.08.2010 года, которым признано законным решение налогового органа о взыскании с Тарасовой Р.Ф. недоимки по налогам, поскольку в рамках данного гражданского дела факты совершения Тарасовой Р.Ф. сделки с ТВВ. и оплаты транспортных услуг КИМ не были предметом рассмотрения.
Согласно заключения экспертизы <№> от <дата> (т.7 л.д. 85-96) сумма неисчисленного и неуплаченного в бюджет РФ единого налога за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года составила 732 285 рублей, что составляет 80,6 % от суммы налога подлежащего уплате.
В связи с чем, судом правильно установлена сумма неисчисленного и неуплаченного единого налога, а соответственно верно определен размер причиненного ущерба, в котором и удовлетворен гражданский иск МИФНС РФ <№> по РМ.
Судом были разъяснены положения п.2 примечания к статье 198 УК РФ, по которому лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа, в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Согласно расписки от <дата> (т.1 л.д. 24) Тарасова Р.Ф. отказалась оплачивать исчисленную сумму налогов, пеней и штрафа.
Таким образом, суд, приняв во внимание всю совокупность указанных обстоятельств, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, общественную опасность совершенного преступления, пришел к обоснованному выводу о назначении наказания Тарасовой Р.Ф. в пределах санкции статьи в виде штрафа. Наказание назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ.
При этом установив, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, что сроки давности привлечения Тарасовой Р.Ф. к уголовной ответственности истекли, суд правильно освободил осужденную от назначенного наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2012 года в отношении Тарасовой Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий А.Ф.Колыманов
Судьи Е.В. Дерябин
А.И.Егорова