Судья: Косарева Н.В. Материал № 22-2219/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2012 года г. Саранск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Волкова Н.К., Дерябина Е.В.,
при секретаре Атряхиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Какабадзе Е.Б. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2012 года, которым
Какабадзе Е. Б., <данные изъяты>:
1) <данные изъяты>;
2) <данные изъяты>,
отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от <дата>, которым она осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока <дата> год, конец срока <дата> год,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., объяснения осужденной Какабадзе Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильина С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденная Какабадзе Е.Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в виде лишения свободы, указав, что ей отбыто более 1/2 срока наказания, за весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 5 поощрений от администрации колонии, трудоустроена уборщиком служебных помещений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, к труду относится добросовестно, переведена на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Кроме того, у нее имеется постоянное место жительства, и возможность трудоустроится после освобождения. Полагает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденной и в постановлении указал, что осужденная Какабадзе Е.Б. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденная Какабадзе Е.Б. считает, что суд, указывая на наличие у нее взыскания, должен был учитывать и другие обстоятельства, такие как участие в воспитательных мероприятиях, в общественной жизни отряда и колонии, положительную характеристику, добросовестное отношение к труду, наличие поощрений от администрации колонии, перевод ее на облегченные условия отбывания наказания. Кроме того, взыскание наложено на Какабадзе Е.Б. в виде устного выговора носит предупредительный характер, что судом не было принято во внимание. Считает, что у суда не имелось законных оснований для отказа ей в условно – досрочном освобождении. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленного материала видно, что Какабадзе Е.Б., на момент обращения с ходатайством отбыла более 1/2 срока назначенного судом наказания за совершенное преступление. В ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено. Имеет 5 поощрений от администрации колонии. По прибытию в колонию Какабадзе Е.Б. была трудоустроена. В настоящее время работает уборщицей служебных помещений. Закончила профессионально – техническое училище. С <дата> она переведена на облегченные условия отбывания наказания. Иска по приговору суда не имеет.
Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> считает, что осужденная Какабадзе Е.Б. за период отбывания наказания характеризуется как не вставшая на путь исправления, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и не заслуживающая условно-досрочного освобождения. Оснований сомневаться в объективности характеристики администрации исправительного учреждения у судебной коллегии не имеется.
При принятии решения об отказе осужденной Какабадзе Е.Б. в условно-досрочном освобождении судом обоснованно учтено, что вывод об исправлении осужденной, оценка ее личности и поведения складывается за весь период отбывания наказания и факт нарушения режима содержания, за что она наказывалась в дисциплинарном порядке, не свидетельствует о ее исправлении и о достаточном формировании у нее правопослушного поведения.
Обязательным условием условно – досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Наличие поощрений не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со статьей 103 УИК Российской Федерации это является обязанностью осужденных.
Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
Кроме того, в соответствии с требованиями закона суд принял во внимание мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, и администрации, не поддерживающей ходатайство осужденной Какабадзе Е.Б. об условно-досрочном освобождении.
Суд обоснованно не признал, что для своего исправления Какабадзе Е.Б. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отказал в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Действительно, исходя из поведения осужденной, в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Какабадзе Е.Б. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Обстоятельства, указанные в жалобе, были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2012 года, которым Какабадзе Е. Б. отказано в условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу Какабадзе Е.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Литюшкин
Судьи: Н.К. Волков
Е.В. Дерябин
Справка: осужд. Какабадзе Е.Б. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>.