Судья: Косарева Н.В. Материал № 22-2371/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2012 года г. Саранск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Дерябина Е.В., Хренкова Ю.А.,
при секретаре Вершининой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Афанасьевой Н.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым
Афанасьевой Н. В., <данные изъяты>,
отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> от <дата>, которым она осуждена по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>) к 4 годам лишения свободы без штрафа, по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>) к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока <дата>, конец срока <дата>,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., объяснения осужденной Афанасьевой Н.В. полагавшей постановление суда отменить, мнение прокурора Ильина С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденная Афанасьева Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что ею отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, имеет несовершеннолетнюю дочь, в содеянном раскаялась, является пенсионеркой, имеется постоянное место жительство. Считает, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденной и в постановлении указал, что осужденная Афанасьева Н.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
В кассационной жалобе осужденная Афанасьева Н.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд не принял во внимание, что она является пенсионеркой, в связи с чем, в силу своего возраста не может участвовать в спортивных мероприятиях. Кроме того, указывает, что за весь период отбывания наказания не имеет ни одного взыскания. Поощрений не имеет из-за своего состояния здоровья. Суд не учел, что она ранее не судима и ею отбыто 2/3 срока назначенного наказания. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленного материала видно, что осужденная Афанасьева Н.В. за период отбывания наказания установленный режим содержания не нарушала, Поощрений не имеет. По прибытию в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> осужденная была трудоустроена на швейном производстве, в настоящее время является пенсионеркой. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> считает, что осужденная Афанасьева Н.В. не проявила себя с положительной стороны по отношению к общественной жизни отряда и колонии, за весь период отбывания наказания не имеет ни одного поощрения, в связи с чем не заслуживает условно-досрочного освобождения и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований сомневаться в объективности характеристики администрации исправительного учреждения у судебной коллегии не имеется.
По смыслу закона при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающие назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства
Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что суд, отказывая ей в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, не в полной мере исследовал все обстоятельства дела и характеризующий материал, то с данными утверждениями согласиться нельзя, поскольку фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК Российской Федерации, а также отсутствие у осужденной взысканий сами по себе не могут служить безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению.
Факт отбытия осужденной Афанасьевой Н.В. наказания в размере, позволяющим ей обратиться с ходатайством об условно - досрочном освобождении, не является безусловным основанием к удовлетворению данного ходатайства.
Обязательным условием условно – досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ей наказания.
Кроме того, в соответствии с требованиями закона суд принял во внимание мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, и администрации, не поддерживающей ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении.
Суд обоснованно не признал, что для своего исправления Афанасьева Н.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Действительно, исходя из поведения осужденной в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Афанасьева Н.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судебная коллегия также не находит оснований для отмены постановления, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым Афанасьевой Н. В. отказано в условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Литюшкин
Судьи: Е.В. Дерябин
Ю.А. Хренков
Справка: осужд. Афанасьева Н.В. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>.