Судья: Шиндин В.В. Материал № 22-2428/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2012 года г. Саранск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Литюшкина В.И., Петелиной Л.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ядгарова И.К. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым
Ядгаров Ихтиёр К., <данные изъяты>:
- <данные изъяты>,
отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> от <дата>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> от <дата>, которым он осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от <дата>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока <дата>, конец срока <дата>,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Литюшкина В.И., объяснения осужденного Ядгарова И.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шадрина В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Ядгаров И.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что им отбыто более 1/3 назначенного срока наказания, за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, иска по приговору суда не имеет, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеется постоянное место жительство, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного и в постановлении указал, что осужденный Ядгаров И.К. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Ядгаров И.К., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что дальнейшее его отбывание наказания в колонии – поселении может пагубно отразиться на его социальных связях. Просит постановление суда изменить, удовлетворив его кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленного материала видно, что осужденный Ядгаров И.К. за период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда делает для себя правильные выводы. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> считает, что осужденный Ядгаров И.К. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Оснований сомневаться в объективности характеристики администрации исправительного учреждения у судебной коллегии не имеется.
При принятии решения об отказе осужденному Ядгарову И.К. в условно-досрочном освобождении судом обоснованно учтено, что вывод об исправлении осужденного, оценка его личности и поведения складывается за весь период отбывания наказания и факты нарушения режима содержания, за что он неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, не свидетельствуют о его исправлении и о достаточном формировании у него правопослушного поведения.
Осужденный Ядгаров И.К. за период отбывания наказания допускал нарушения режима, по фактам которых был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания наложены в соответствии с частью 1 статьи 117 УИК Российской Федерации. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. Все нарушения, допущенные осужденным Ядгаровым И.К., свидетельствуют об отрицательном поведении осужденного, то есть он не встал на путь исправления и не стремился этого сделать.
Факт отбытия осужденным Ядгаровым И.К. наказания в размере, позволяющим ему обратиться с ходатайством об условно - досрочном освобождении, не является безусловным основанием к удовлетворению данного ходатайства.
Обязательным условием условно – досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Кроме того, в соответствии с требованиями закона суд принял во внимание мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, и администрации, не поддерживающей ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно не признал, что для своего исправления Ядгаров И.К. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Действительно, исходя из поведения осужденного в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Ядгаров И.К. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судебная коллегия также не находит оснований для отмены постановления, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым Ядгарову Ихтиёру К. отказано в условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: В.И. Литюшкин
Л.Г. Петелина
Справка: осужд. Ядгаров И.К. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>.