Докладчик: Елховикова М.С. № 22-2434/12
Судья: Неяскин Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «01» августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Литюшкина В.И. и Петелиной Л.Г.,
с участием прокурора Шадрина В.А.,
адвоката Гурьянова В.М.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 01 августа 2012 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Афанасова А.Н. и адвоката Гурьянова В.М. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2012 года, которым
Афанасову А.Н., <дата> года рождения, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от 04.08.1999, которым он осужден по ст. 105 ч.2 п.«д,е» УК РФ к 14 годам лишения свободы; ст.30 ч.3 – 105 ч.2 п. «а,д,е» УК РФ к 10 годам лишения свободы; ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 139 ч.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ. С применением ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 11.03.1999, окончание срока: 10.03.2014 -
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснение адвоката Гурьянова В.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шадрина В.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Афанасов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на наличие 42 поощрений, 7 взысканий за незначительные нарушения режима содержания, погашение иска в полном объеме, обязательство трудоустроиться.
Суд, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к твердому убеждению о том, что Афанасов А.Н. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Афанасов А.Н. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд безосновательно не принял во внимание мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении. Из представленной администрацией характеристики следует, что он (Афанасов) характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. Считает, что для применения к нему условно-досрочного освобождения имеются все основания, позволяющие суду сделать вывод о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Указывает, что он иск по приговору суда погасил, вину признает, на профилактическом учете не состоит, имеет 44 поощрения и 8 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, с 2005 года состоит на облегченных условиях содержания. Считает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении, просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что Афанасов А.Н. администрацией учреждения характеризуется, как не нуждающийся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет 44 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.
Вместе с тем, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке наказан не был.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, допустил 16 нарушений режима содержания, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.
Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако, сам факт допущенных нарушений свидетельствует о том, что правопослушное поведение у осужденного не сформировалось.
Тщательно исследовав представленные материалы, данные о личности осужденного Афанасова А.Н., его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Афанасов А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. При этом суд, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, тем не менее, счел ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы кассационной жалобы осужденного Афанасова А.Н. являются несостоятельными, поскольку судом были учтены все обстоятельства, на которые ссылается Афанасов А.Н. в жалобе.
При таких обстоятельствах постановление суда об отказе Афанасову А.Н. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует признать законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Афанасова А.Н. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: М.С. Елховикова
Судьи: В.И. Литюшкин
Л.Г. Петелина.