Судья Бурканов О.А. Дело № 22-2026/12.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 11 июля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Дерябина Е.В. и Волкова Н.К.,
при секретаре Атряхиной О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомичева П.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.03.2012 года.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., объяснения осужденного Фомичева П.А. и, в его защиту, адвоката Семиной Л.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2012 года Фомичев П.А. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29 марта 2012 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство Фомичева П.А. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, мотивируя пропуск срока неполучением копии приговора суда.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 апреля 2012 года указанное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В обосновании принятого решения суд сослался на имеющуюся в деле расписку осужденного в получении копии приговора.
В кассационной жалобе осужденный Фомичев П.А., не соглашаясь с постановлением, утверждает, что копию приговора ему не вручали и никаких расписок в её получении он не давал. Считает, что Ленинский районный суд г. Саранска РМ препятствует обжалованию приговора. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из представленных материалов дела, копия приговора суда от 12 марта 2012 года вручена осужденному Фомичеву П.А. в день вынесения приговора, о чем свидетельствует его собственноручная расписка (т.2 л.д.24), что опровергает доводы осужденного, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, а также в кассационной жалобе, о неполучении копии приговора.
Таким образом, судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фомичева П.А.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства допущено не было. Оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, полностью соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Фомичева П.А. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Литюшкин
Судьи Е.В. Дерябин
Н.К.Волков