приговор за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а также за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью изменен, так как суд при назначении наказания не учел противоправность поведения потерпевших, наказание смягчено



Судья: Ермаков В.И. Дело №22 – 2685/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск               «22» августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Хренкова Ю.А.

судей Евдокимовой Е.И. и Устимова М.А.,

при секретаре Ветчинкиной А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ададурова С.А., кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Овтина Н.А. на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 04 июля 2012 года, которым:

Ададуров С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>;

3) <данные изъяты>;

<данные изъяты> освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания;

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>,

осужден по части 1 статьи 111, части 1 статьи 115 УК Российской Федерации и назначено ему наказание по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы, по части 1 статьи 115 УК Российской Федерации в виде 400 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, статьей 71 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 30 дней лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору <данные изъяты> в отношении Ададурова С.А. по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) отменено. В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.С., пояснения адвоката Кильмаева А.А. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного Ададурова С.А. о смягчении наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В. об изменении приговора по приведенным в кассационном представление основаниям, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ададуров С.А. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении потерпевшего Ж., а также за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в отношении потерпевшего В.

Преступления совершены им <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ададуров С.А. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Ададуров С.А. выражает несогласие с приговором. Указывает, что судом при назначении наказания не было учтено, что противоправное поведение потерпевших, причинивших ему многочисленные телесные повреждения, подтолкнуло на совершение им указанных преступлений, а также то, что он является сиротой. Просит смягчить наказание и режим отбывания наказания.

В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Овтин Н.А. считает приговор несправедливым, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести преступления. Указывает, что судом при назначении наказания не учтены обстоятельства, установленные пунктами «д,з» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации. Полагает, что данные обстоятельства являются существенными нарушениями норм УПК и УК Российской Федерации. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании Ададуров С.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Ададурова С.А. в особом порядке.

Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК Российской Федерации.

Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.

Действия Ададурова С.А. по части 1 статьи 111и части 1 статьи 115 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, что не оспаривается ни в кассационной жалобе осужденного Ададурова С.А., ни в кассационном представлении.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, причинение тяжкого вреда здоровью, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, были совершены осужденным в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных противоправными действиями потерпевших Ж. и В., выразившихся в нанесении ими нескольких ударов по различным частям тела Ададурову С.А.

При этом, признав Ададурова С.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд при назначении ему наказания не учел противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом к совершению преступлений, что в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание осужденного.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым наказание Ададурову С.А. смягчить.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения статей 64, 73 УК Российской Федерации, а так же части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 07 декабря 2011года №420-ФЗ и свои выводы суд в приговоре мотивировал.

Вид режима исправительного учреждения назначен осужденному Ададурову С.А. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации и изменению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущих отмену приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 04 июля 2012 года в отношении Ададурова С.А. изменить.

По части 1 статьи 111 УК Российской Федерации смягчить Ададурову С.А. наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а по части 1 статьи 115 УК Российской Федерации – до 360 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по части 1 статьи 111, части 1 статьи 115 УК Российской Федерации назначить Ададурову С.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Ададурова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ададурова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                          Ю.А. Хренков

Судьи                                    Е.И.Евдокимова

                                        М.А.Устимов