Судья Косарева Н.В. № 22-2639/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 22 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
Председательствующего Хренкова Ю.А.,
судей: Евдокимовой Е.И. и Устимова М.А.,
при секретаре Вечкановой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бакуровой Л.Ф. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства
Бакуровой Л. Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, ранее не судимой,
отбывающей наказание <данные изъяты> по приговору <адрес> от 30.01.200 года, которым она с учетом последующих изменений осуждена на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по части 3 статьи 33, пунктам «а,ж,з» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации, по части 3 статьи 33, части 3 статьи 30 пункту «з» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации, по части 1 статьи 30 части 3 статьи 33 пункту «з» части 2 статьи 105 УК Российской Федерации к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока 19.04.2000 года, конец срока 18.04.2017 года,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., мнение прокурора Мартышкина В.В. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия
установила:
Осужденная Бакурова Л.Ф. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судом отказано в удовлетворении её ходатайства, указано на необходимость дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в целях исправления осужденной.
В кассационной жалобе осужденная Бакурова Л.Ф. с постановлением не согласна. Обращает внимание, что судом не принято во внимание её состояние здоровья, отмечая, что имеющееся у неё заболевание находится в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в суд сведений о состоянии здоровья не представлено, в настоящее время она находится на постельном режиме, за период отбывания наказания она занималась общественной работой, иск по делу погашен. Просит постановление пересмотреть, освободить её условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Бакуровой Л.Ф., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
Представленные материалы свидетельствуют, что на момент обращения с ходатайством осужденная Бакурова Л.Ф. отбыла более 2/3 назначенного срока наказания за совершенные преступления, имеет 5 поощрений, за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном порядке, по приговору имеет иск, не трудоустроена, так как является пенсионеркой, не всегда соблюдает установленный порядок отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как не заслуживающая условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
Вместе с тем, наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 79 УК Российской Федерации в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен придти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного стали такими навыками в его поведении, которые исключат совершение им преступлений в дальнейшем.
Судебная коллегия считает, что данные требования закона судом были учтены в полной мере.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд привел к тому убедительные мотивы, обосновал свои выводы, сославшись на имеющиеся данные, характеризующие поведение осужденной в период отбытия наказания, её личность в целом.
Поскольку при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд оценивает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд пришел к правильному выводу, что цель наказания не достигнута и осужденная Бакурова Л.Ф. нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
В подтверждение вывода об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд в постановлении правильно указал, что, отбыв срок назначенного наказании, достаточный для обращения с ходатайством, Бакурова Л.Ф., тем не менее, не доказала своим поведением, что встала на путь исправления. Несмотря на наличие 5 поощрений, в период отбывания наказания получила 6 взысканий.
Чтобы признать, что справедливость восстановлена при отбытии виновным меньшего срока наказания, чем назначено судом, следует иметь данные о достаточно высокой степени исправления осужденной, чего с учетом вышеизложенного в отношении Бакуровой Л.Ф. не усматривается.
По мнению судебной коллегии, положительные навыки у осужденной не стали твердой нормой поведения и условно-досрочное освобождение её от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
Отсутствие у Бакуровой Л.Ф. неснятых и непогашенных взысканий не является исключительным обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующие её личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного.
Оснований усомниться в правильности оценки судом личности осужденной на основе представленных данных судебная коллегия не усматривает.
Приведенные в постановлении выводы суда надлежащим образом мотивированы, основаны на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании материалах, представленных администрацией исправительного учреждения, в том числе и сведений о состоянии здоровья, которые противоречий не содержат и объективно подтверждаются содержащимися в них сведениями, а потому признаются судебной коллегией правильными.
Кроме того, судом учтено и мнение представителя администрации исправительного учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной Бакуровой Л.Ф.
Правильным является и вывод суда в части отношения осужденной Бакуровой Л.Ф. к погашению имеющегося по приговору суда иска, с соответствующим отражением данного вывода в постановлении.
Каких-либо данных о погашении иска, на что осужденная ссылается в своей кассационной жалобе, судебный материал не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены постановления либо внесения в него каких-либо изменений не находит.
Доводы кассационной жалобы по поводу состояния здоровья осужденной, также не могут повлечь отмену постановления, поскольку для решения вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии с частью 1 статьи 81 УК Российской Федерации предусмотрена иная процедура судопроизводства.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Бакуровой Л. Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А.Хренков
Судьи: Е.И. Евдокимова
М.А.Устимов