материал № 22-2573/12
Судья: Косарева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 15 августа 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Егоровой А.И. и Ериной Н.П.,
с участием прокурора Ильина С.В.,
осужденной Коротковой Н.В.,
адвоката Вахтерова А.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Коротковой Н.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года, которым
Коротковой Н.В., <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке Российской Федерации, ранее судимой, отбывающей наказание по приговору <данные изъяты> от 06 февраля 2008 года, которым она осуждена ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа;
кассационным определением <данные изъяты> от 23.04.2008 приговор <данные изъяты> от 06.02.2008 года изменен. Исключено из описательно - мотивировочной части указание о вступлении Коротковой Н.В. в преступный сговор со своим знакомым <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт наркотического средства;
постановлением <данные изъяты> от 23.03.2011 отказано в удовлетворении ходатайства о применении отсрочки отбывания наказания;
кассационным определением <данные изъяты> от 01.06.2011 постановление <данные изъяты> от 23.03.2011 отменено, и материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей;
постановлением <данные изъяты> от 12.07.2011 отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке реального наказания до достижения ребенком 14 - летнего возраста;
кассационным определением <данные изъяты> от 21.09.2011 постановление <данные изъяты> от 12.07.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания оставлено без изменения; начало срока: 29.09.2007, окончание срока: 28.09.2015,
- отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденной Коротковой Н.В. и ее адвоката Вахтерова А.Г., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденная Короткова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о применении к ней отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указал, что применение отсрочки отбывания наказания к осужденной нецелесообразно.
В кассационной жалобе осужденная Короткова Н.В. с постановлением не согласна, считает его необоснованным и немотивированным. Указывает, что суд, отказывая ей в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания, не принял во внимание тот факт, что она неоднократно поощрялась администрацией учреждения, принимает активное участие в жизни колонии, трудоустроена на швейном производстве, в содеянном раскаялась, вину по приговору суда признала полностью, иска не имеет. Просит об отмене постановления и применении отсрочки отбывания наказания в силу статьи 82 УК Российской Федерации.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 82 УК Российской Федерации осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии с частью 1 статьи 177 УИК Российской Федерации осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.Отсрочка исполнения приговора, представляют собой форму реализации уголовной ответственности, которая выражается в освобождении осужденного от отбывания назначенного наказания только условиях, обозначенных в статье 82 УК Российской Федерации.
Представленные на осужденную Короткову Н.В. материалы свидетельствуют, что она имеет два 2 поощрения, трудоустроена на швейное производство швеёй мотористкой, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит.
Вместе с тем, за период отбывания наказания Короткова Н.В. нарушала установленный порядок отбывании наказания, за что 2 раза была наказана в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 10 суток, взыскания погашены в установленном законом порядке.
Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденной о предоставлении отсрочки отбывания наказания.
По смыслу закона, решая в соответствии со статьей 82 УК Российской Федерации вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.
Вывод о невозможности применения в отношении осужденной Коротковой Н.В. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста сделан судом на основании статьи 82 УК Российской Федерации и согласуется с представленным материалом, которому в постановлении дана надлежащая правовая оценка.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной в представлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Все данные, имеющие значение при разрешении ходатайства осужденной Коротковой Н.В., в том числе указанные в жалобе и касающиеся данных о личности осужденной были исследованы судом и учтены им при принятии решения.
Решение суда принято на основании представленных в суд материалов, все обстоятельства исследованы, выводы суда надлежащим образом мотивированы, а потому доводы жалобы о несогласии с постановлением суда являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями закона суд принял во внимание мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденной.
Поскольку требования закона соблюдены в полном объеме, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по мотивам, изложенной в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Коротковой Натальи Владимировны об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Коротковой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи А.И. Егорова
Н.П. Ерина.