Докладчик: Елховикова М.С. № 22-2565/12
Судья: Неяскин Е.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск «15» августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Егоровой А.И. и Ериной Н.П.,
с участием прокурора Ильина С.В.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Савельева Р.К. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2012 года, которым
Савельеву Р.К., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от 12.09.2011, которым он осужден по ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание виде 3 лет лишения свободы. С применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока 12.09.2011, конец срока 05.07.2013 -
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Савельев Р.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие им 2/3 назначенного судом срока наказания, отсутствие нарушений и взысканий, трудоустройство.
Суд, оценив поведение осужденного Савельева Р.К. за весь период отбывания наказания, пришел к твердому убеждению о том, что Савельев Р.К. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления.
В кассационной жалобе осужденный Савельев Р.К. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд, отказывая ему в условно-досрочном освобождении, принял во внимание лишь то обстоятельство, что администрацией мест лишения свободы он характеризуется отрицательно. Однако, в судебном заседании представитель администрации не охарактеризовал его поведение с отрицательной стороны. Обращает внимание на то, что в материале имеется положительная характеристика в отношении него. Считает, что отсутствие у него поощрений не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Просит постановление отменить.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов следует, что Савельев Р.К. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Вместе с тем, отбытие установленной законом части срока наказания само по себе, в отсутствие других данных, не может являться безусловным основанием для применения в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от наказания.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Как видно из представленного материала, за период отбывания наказания Савельев Р.К. не имеет ни одного поощрения, то есть за часть отбытого срока поведение осужденного не было примерным, заслуживающим поощрений.
Администрацией учреждения осужденный характеризуется, как нуждающийся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие у Савельева Р.К. взысканий, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, суд сделал обоснованный вывод, что осужденный Савельев Р.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, не согласиться с данным выводом у судебной коллегии нет оснований.
Характеризующий материал и мнение представителя администрации были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Решение суда о необходимости дальнейшего отбывания Савельеву Р.К. наказания является правильным и основано на полном исследовании представленных материалов.
Обстоятельства, указанные в жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Савельева Р.К., судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2012 года в отношении Савельева Руслана Касумовича об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий М.С. Елховикова
Судьи А.И. Егорова
Н.П. Ерина.