Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии назначения судебного заседания в ином составе суда.



Судья: Голышев Б.А.      Дело № 22-2519/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, РМ 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Сюбаева И.И.,

судей Евдокимовой Е.И., Шелковской Н.Г.

при секретаре Вечкановой А.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске уголовное дело по кассационной жалобе и дополнении к ней осужденного Набадьева О.И. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2012 года, которым

Набадьев О. И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый 12.01.2009 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный <дата> по отбытию наказания;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Набадьева О.И. в пользу Т.Ш.Ф. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Дудникова М.П., просившего приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Мартышкина В.В. о снижении срока назначенного наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Набадьев осужден за тайное хищение имущества Т.Ш.Ф. на сумму <данные изъяты> рублей, с причинением последнему значительного материального ущерба, совершенное <дата> из <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденный Набадьев вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе, основанной и дополнительной, осужденный Набадьев выражает несогласие с назначенным сроком наказания, Ссылается на полное признание вины, положительные характеристики с места работы и жительства, свое трудоустройство, наличие хронического заболевания, мнение потерпевшего, просившего строго его не наказывать. Указывает на то, что постановление о назначении судебного заседания вручено ему не было, в связи с чем он был лишен возможности подготовиться к судебному разбирательству. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.231 УПК РФ стороны должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не менее чем за 5 суток до дня судебного заседания. Между тем, указанное положение закона судом при рассмотрении уголовного дела не соблюдено.

Из материалов дела видно, что <дата> судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания, однако, как следует из представленных документов, Набадьев о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен не был, копия постановления о назначении дела к слушанию ему не направлялась. Несоблюдение права подсудимого на разумное время для подготовки к судебному заседанию судебная коллегия признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора суда.

При новом судебном рассмотрении необходимо соблюсти все требования уголовно-процессуального и уголовного закона и вынести по делу законное и обоснованное решение. При этом обратить внимание, что суд в отменяемом приговоре в мотивировочной части пришел к выводу о назначении наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, однако фактически назначил наказание без учета данной правовой нормы.

Поскольку Набадьев ранее судим, обвиняется в совершении нового преступления в период непогашенной судимости, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении него оставить прежнюю.

Руководствуясь ст.377 - 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2012 года в отношении Набадьева О. И. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии назначения судебного заседания в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Набадьева О.И. оставить в виде заключения под стражей, установив срок до <дата>.

Председательствующий          И.И. Сюбаев

Судьи:                             Е.И.Евдокимова

                                  Н.Г.Шелковская