Судья: Иванова Г.С. Дело № 22-99/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2012 года г. Саранск РМ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Колыманова А.Ф.,
судей: Волкова Н.К., Антохина А.В.,
с участием прокурора Русяева И.А.,
осужденного Мерзлова Ю.В.,
адвоката Мамагеишвили В.Д.,
потерпевшей М.,
при секретаре Евстифеевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2012 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационным жалобам: адвоката Мамагеишвили В.Д. в защиту осужденного Мерзлова Ю.В., потерпевшей М. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года, которым
Мерзлов Ю. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, юридически не судимый,-
- осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Мерзлова Ю.В. и в его защиту адвоката Мамагеишвили В.Д., потерпевшей М. об изменении приговора и назначении Мерзлову Ю.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Русяева И.А., полагавшего приговор в отношении Мерзлова Ю.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мерзлов Ю.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Мерзловым Ю.В. совершено в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <данные изъяты> в <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мерзлов Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Мамагеишвили В.Д. поддержал ходатайство Мерзлова Ю.В. Государственный обвинитель – помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Филимонова Ж.А., потерпевшая М. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах:
-адвокат Мамагеишвили В.Д. в защиту осужденного Мерзлова Ю.В. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает на то, что судом не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание: полное признание Мерзловым Ю.В. вины и согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления, положительные характеристики по месту работы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей о назначении Мерзлову Ю.В. наказания не связанного с лишением свободы, наличие у Мерзлова Ю.В. ряда хронических заболеваний. Просит приговор в отношении Мерзлова Ю.В. изменить, наказание смягчить до не связанного с лишением свободы;
-потерпевшая М. считает приговор в отношении ее мужа Мерзлова Ю.В. слишком суровым. Ссылается на то, что назначив Мерзлову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, суд тем самым поставил ее семью в тяжелое материальное положение, поскольку на иждивении она имеет троих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности трудоустроиться. Материально семью обеспечивал Мерзлов Ю.В., помогал ей по хозяйству и в воспитании детей. Просит приговор изменить, назначить Мерзлову Ю.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Мерзлова Ю.В. подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Приговор в отношении Мерзлова Ю.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.
Добровольность заявленного Мерзловым Ю.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Мерзлову Ю.В. обвинения.
Действия Мерзлова Ю.В. правильно квалифицированы судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Наказание Мерзлову Ю.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех смягчающих, на которые делаются ссылки в кассационных жалобах.
Оснований для смягчения и назначения Мерзлову Ю.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 ноября 2011 года в отношении Мерзлова Ю. В. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Мамагеишвили В.Д., потерпевшей М. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Колыманов
Судьи: Н.К. Волков
А.В. Антохин