Дело № 44-г-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г.Саранск 14 июля 2011 г.
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Курышева Г.А.
членов Президиума Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Янгличевой Ф.А.
с участием прокурора Березина А.А.
при секретаре Кулаевой О.Н.
рассмотрел заявление Талалаева А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2006 года по делу по иску Талалаева А.Г. к МВД по Республике Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкина В.И., объяснения Талалаева А.Г. и его представителя Талалаева Е.Г., поддержавших заявления, заключение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего заявление Талалаева А.Г. удовлетворить, постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2006 года отменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
установил:
Талалаев А.Г. обратился в суд с иском к МВД по Республике Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.
В обоснование требований указал, что с 5 апреля 1994 года по 7 февраля 2001 года он проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия. В период прохождения службы неоднократно направлялся в служебную командировку в Чеченскую Республику, где 14 февраля 1995 года, 24 июля 2000 года в ходе контртеррористических операций получил три военные травмы, повлекшие по заключению судебно-медицинской экспертизы инвалидность 2 группы. Приказом Министра внутренних дел Республики Мордовия № 111 л/с от 4 февраля 2001 года он был уволен со службы по пункту «ж» части 7 статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» с должности оперуполномоченного специального отдела быстрого реагирования управления по борьбе с организованной преступностью.
Просил взыскать с ответчика единовременно 2254008 рублей 61 копейку и возложить на него обязанность выплачивать ежемесячно по 64985 рублей 36 копейки
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 апреля 2005 года с МВД по Республике Мордовия в пользу Талалева А.Г. взыскано в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно 2383979 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 16019 рублей 90 копеек.
На МВД по Республике Мордовия возложена обязанность выплачивать Талалаеву А.Г. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по 64985 рублей 36 копеек, начиная с 1 октября 2004 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2005 года решение изменено. С МВД по Республике Мордовия в пользу Талалева А.Г. взысканы в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, страховые выплаты единовременно за прошлое время 2352308 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 31658 рублей 90 копеек.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2006 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 апреля 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2005 года отменены. По делу вынесено новое судебное постановление об отказе Талалаеву А.Г. в удовлетворении иска.
Рассмотрев заявление о пересмотре указанного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, Президиум Верховного суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2006 года по делу по иску Талалаева А.Г. к МВД по Республике Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, заявитель указывает следующее.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 года № 8-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан" статья 5 Федерального закона №52-ФЗ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 7, 19 и 39, 41 и 59 в той мере, в какой этими законоположениями в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающем достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы.
Сделанный при рассмотрении его дела Президиумом Верховного суда Республики Мордовия вывод о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, только в виде страховых выплат не соответствует Конституции Российской Федерации и нарушает его права на возмещение вреда.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
Заявитель участником по указанному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 года № 8-П производству не являлся, поэтому оснований для пересмотра судебного постановления в порядке надзора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации,
постановил:
Талалаеву Алексею Геннадьевичу в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2006 года по делу по иску Талалаева А.Г. к МВД по Республике Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья отказать.
Председательствующий Г.А. Курышев