КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Межевовой Н.И.

судей Старинновой Л.Д.

Козиной Е.Г.

при секретаре: Бондаренко Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 июля 2010 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе Нестерова Ю.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2010 г.

Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Нестерова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В., полагавшей решение суда оставить без изменения; судебная коллегия

установила:

Нестеров Ю.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия в должности участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия. Приказом министра внутренних дел № 387 л/с от 12 марта 2010 года он был уволен с указанной должности на основании пункта «л» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» за грубое нарушение дисциплины. Поводом к увольнению со службы послужили материалы служебной проверки ответчика о том, что 2 октября 2009 года он при исполнении служебных обязанностей управлял служебным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако грубого нарушения дисциплины он не совершал, поскольку факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ничем не подтвержден, по месту работы он характеризуется с положительной стороны, никогда не имел дисциплинарных взысканий. Считал его увольнение с должности незаконным и просил суд восстановить его в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Министерства внутренних дел по Республике Мордовия и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2010 г. исковые требования Нестерова Ю.А. оставлены без удовлетворения. (л.д. 187-199)

В кассационной жалобе Нестеров Ю.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом приказом № 944 л/с от 27 октября 2003 года министра внутренних дел Республики Мордовия Нестеров Ю.А. назначен на должность участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел Ковылкинского района Республики Мордовия л.д.6, 143).

Приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия Ларькова Н.С. №387 л/с от 12 марта 2010 года капитан милиции Нестеров Ю.А. - участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия уволен со службы с 12 марта 2010 года на основании пункта «л» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (за грубое нарушение дисциплины).

В силу пункта «л» части 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы за грубое либо систематическое нарушение дисциплины.

Проверив законность и обоснованность увольнения истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что увольнение истца со службы произведено в соответствии с требованиями закона.

Поводом к увольнению истца со службы послужили материалы служебной проверки ИЛС УРЛС МВД от 15 января 2010 года, решение аттестационной комиссии ОВД по Ковылкинскому муниципальному району от 26 февраля 2010 года, протокол № 5, представление к увольнению, из которых следует, что Нестеров Ю.А. совершил грубое нарушение дисциплины, выразившееся в управлением служебным транспортным средством при исполнении служебных обязанностей в состоянии алкогольного опьянения.

Так из материалов служебной проверки от 15 января 2010 года видно, что Дата обезличена года Нестеров Ю.А., управлял служебной автомашиной «Нива» на ... автодороги ... совершил столкновение с автомашиной .... В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Нива» съехала с дороги и опрокинулась, а следовавшая в указанной автомашине сотрудник ... РОВД ... свидетель получила телесные повреждения и была доставлена в ... ЦРБ. Согласно акту медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 56 от 2 октября 2009 года, проведенного МУЗ «... центральная районная больница», у Нестерова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения. За нарушение служебной дисциплины, выразившиеся в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения), невыполнении требований пункта 1 статьи 10 Закона РФ «О милиции» и невыполнении требований пункта 5 статьи 8 Главы 3 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, капитан милиции Нестеров Ю.А., участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по Ковылкинскому муниципальному району Республики Мордовия, подлежит увольнению из органов внутренних делл.д. 147- 158).

Аттестационной комиссией ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ от 25 февраля 2010 года Нестеров Ю.А. признан не соответствующим занимаемой должности и рекомендовано его увольнение из органов внутренних дел по пункту «л» части 7 статьи 19 Закона Российской Федерации от «О милиции» (л.д. 145)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 2 октября 2009 года в отношении Нестерова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 47)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от Дата обезличена производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестерова Ю.А. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности ( п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ)

При указанных обстоятельствах суд правильно посчитал, что совершение истцом грубого нарушения служебной дисциплины, выразившееся в управлении им служебным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при исполнении служебных обязанностей, доказан в судебном заседании и привел в мотивировочной части решения исчерпывающие обоснования своего вывода.

Суд первой инстанции, признавая увольнение законным, сделал правильный вывод о наличии в действиях истца дисциплинарного проступка и расценил это как грубое нарушение дисциплины, влекущее увольнение по пункту «л» части 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции".

При этом суд правильно отклонил доводы истца о том, что в момент дорожно- транспортного происшествия он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Судом установлено, что ответчиком соблюден порядок увольнения истца со службы, дисциплинарное взыскание наложено с учетом требований статьи 39 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 4202-1 от 23.12. 1992 г.

Материалы дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем установленным по делу обстоятельствам дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе истца, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанций, и по мотивам, изложенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

К тому же доводы кассационной жалобы истца сводятся по существу к иной оценке доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и не могут служить поводом к отмене правильного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Нестерова Ю. А. - без удовлетворения

Председательствующий Межевова Н.И.

Судьи Стариннова Л.Д.

Козина Е.Г.