Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Межевовой Н.И., судей Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И., при секретаре Бондаренко Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения Пискайкина А.М., возразившего относительно доводов кассационной жалобы; судебная коллегия установила: Пискайкин А.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование своих требований указал, что решением пенсионного органа в назначении такой пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы в качестве слесаря - газовщика, слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, газовщика в литейном цехе Номер обезличен на ... литейном заводе «...». Считал решение пенсионного органа незаконным и просил отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 8 февраля 2010 года №79418/468/174 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, зачесть в специальный стаж периоды его работы с 17 июня 1977 года по 3 сентября 1992 года в должности слесаря ремонтника в литейном цехе Номер обезличен на ... литейном заводе «...» на горячих участках работ, с 4 сентября 1992 года по 27 сентября 1992 года, с 1 октября 1992 года по 27 марта 1993 года, с 1 апреля 1993 года по 18 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 27 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 15 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 17 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 1 августа 1995 года в должности газовщика в литейном цехе Номер обезличен на ... литейном заводе «...» и назначить досрочную трудовую пенсию с 14 декабря 2009 года. 27 мая 2010 года истец Пискайкин А.М. уточнил исковые требования, просил суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 8 февраля 2010 года №79418/468/174 об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», зачесть ему в специальный стаж периоды работы с 17 июня 1977 года по 31 октября 1987 года в качестве слесаря-газовщика, с 1 ноября 1987 года по 3 сентября 1992 года в качестве слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, с 4 сентября 1992 года по 27 сентября 1992 года, с 1 октября 1992 года по 27 марта 1993 года, с 1 апреля 1993 года по 18 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 27 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 15 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 17 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 1 августа 1995 года в качестве газовщика в литейном цехе Номер обезличен на ... литейном заводе «...», и назначить досрочную пенсию с 14 декабря 2009 года л.д.117). Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2010 г. исковые требования Пискайкина А.М. удовлетворены л.д.121-126). В кассационной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Исаев В.С. с решением суда не согласен, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность. Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 8 февраля 2010 года №79418/468/174 Пискайкину А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ - 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа. В специальный стаж истца не были зачтены следующие периоды работы с 17 июня 1977 года по 31 октября 1987 года в качестве слесаря - газовщика, с 1 ноября 1987 года по 3 сентября 1992 года в качестве слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, поскольку данные профессии не предусмотрены Списком №1,2. При этом пенсионный орган в решении указал, что тождественность профессии слесарь-газовщик и слесарь по ремонту и эксплуатации газового оборудования цеха Номер обезличен и газовщики, занятые у нагревательных печей в установленном порядке не произведена, в связи, с чем по предоставленному письму департамента автомобильной промышленности (№3-6/1357 от 24.11.1992 г.) сделать вывод, что профессия слесарь-газовщик и слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования термопечей соответствуют профессии газовщик, не представляется возможным; с 4 сентября 1992 года по 27 сентября 1992 года, с 1 октября 1992 года по 27 марта 1993 года, с 1 апреля 1993 года по 18 февраля 1994 года, с 1 марта 1994 года по 27 октября 1994 года, с 1 ноября 1994 года по 15 ноября 1994 года, с 1 декабря 1994 года по 17 декабря 1994 года, с 1 января 1995 года по 1 августа 1995 года в качестве газовщика в литейном цехе Номер обезличен на ... литейном заводе «...», поскольку разделом «Металлообработка» подразделом 4, Термическая обработка, позицией 210400а-11607 Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрены газовщики, занятые у нагревательных печей. Документы, подтверждающие занятость у нагревательных печей не представлены л.д.13-14). Из копии трудовой книжки на имя Пискайкина следует, что 17 июня 1977 года он переведен слесарем-газовщиком по 5 разряду в литейный цех Номер обезличен на ... литейном заводе «...», 1 ноября 1987 г. в связи с совершенствованием заработной платы и введением новых тарифных ставок согласно ЕТКС (выпуск №2 1986 г.) присвоен слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, 4 сентября 1992 г. переведен газовщиком по пятому разряду в литейный цех Номер обезличен, 1 августа 1995 г. уволен с завода по статье 31 КЗОТ РФ собственное желание л.д.15-20). В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «газовщики, занятые у нагревательных печей» (раздел XIV «Металлообработка», подраздел «Термическая обработка», позиция 2150400а-11607). Руководствуясь указанными положениями закона, суд правильно признал оспариваемое решение незаконным и возложил обязанность на пенсионный орган включить спорные периоды в стаж для назначения пенсии. Судом правильно сделан вывод, что характеристика осуществляемой истцом работы в спорные периоды работы соответствует характеристике профессии «газовщики, занятые у нагревательных печей», что дает ему право на назначение льготной пенсии. Выводы суда обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые суд правильно оценил в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно справками работодателя- ... литейного завода «...» от 3 августа 1995 г. и от 2 февраля 2000 г., распоряжением ... литейный завод «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об утверждении горячих участков в литейных цехах» об отнесении литейного цеха Номер обезличен к горячим участкам работ с момента пуска цехов, справкой подписанной техническим директором и начальником ООтиЗ, о том, что газовщик на ... литейном заводе «...» в литейном цехе Номер обезличен непосредственно занимался ремонтом и обслуживанием печей отжига (термопечи), которые находились на термическом участке цеха, письмом Департамента автомобильной промышленности Министерства промышленности РФ от Дата обезличена Номер обезличен, где указано, что право на льготное пенсионное обеспечение газовщикам предусмотрено разделом XIV «Металлообработка», подразделом 4, позицией 2150400а-11607 Списка № 2 от 1991 года как газовщика, занятым у нагревательных печей и должно быть распространено на время работы на ... литейном заводе «...» по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен, о том, что характер работы слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования, слесарей-газовщиков и слесарей - ремонтников по ремонту газового оборудования термообрубного участка литейного цеха ковкового чугуна ... литейного завода «...» соответствует характеру работы «газовщиков» и период их работы с 1973 года может быть засчитан по Списку № 2, разделу XIV, разделу 4 как газовщикам, пояснениями свидетелей свидетеля Р., свидетеля М., свидетеля Л., заключением государственной экспертизы условий труда от 5 мая 2010 года, согласно выводам которой, характер выполняемой работы истцом в спорные периоды соответствует характеристике работ по профессии «газовщики, занятые у нагревательных печей. (л.д. 6-12,101-102,110-113). Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может. Доводы кассационной жалобы ответчика были предметом рассмотрения судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. - без удовлетворения. Председательствующий Межевова Н.И. Судьи Стариннова Л.Д. Скипальская Л.И.