Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. Козиной Е.Г. с участием секретаря Смелковой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2010 г. в г. Саранске гражданское дело по кассационным жалобам Ермаковой Е.Н. и Ермаковой К.Ю. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Адушкиной И.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: Ермакова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ермакову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***. С 2007 года в данной квартире зарегистрирован ее бывший муж Ермаков Ю.А., брак с которым расторгнут в 1999 году. Ответчик в жилом помещении был зарегистрирован временно, на условиях соблюдения правил использования жилого помещения и участии в расходах на его содержание. Однако, Ермаков Ю.А. в расходах на содержание жилого помещения не участвует, устраивает скандалы и угрожает ей, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного истица просила суд признать Ермакова Ю.А. утратившим право проживания в спорном жилом помещении. Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 мая 2010 г. к участию в деле в качестве соистца привлечена Ермакова К.Ю. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В кассационной жалобе Ермакова Е.Н. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик членом ее семьи не является, спорная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от 18 июля 2008г. Суд первой инстанции не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в решении не указана норма Закона, на основании которой суд отказал ей в удовлетворении требований. В кассационной жалобе Ермакова К.Ю. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Считает, что ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о фиктивности расторжения брака и договора дарения. В возражениях на кассационную жалобу Ермаковой Е.Н.- Ермаков Ю.А. считает решение суда правильным, а доводы жалобы необоснованными, в связи с чем, он просит решение суда оставить без изменения. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия находит его подлежащим отмене. Из материалов дела усматривается, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия брак между Ермаковой Е.Н. и Ермаковым Ю.А. расторгнут 10 сентября 1999г. 18 июля 2008 г. Г.- мать Ермаковой Е.Н. подарила последней квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись и выдано свидетельство о государственной регистрации права. С 8 сентября 2007 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Ермаков Ю.А. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, принимал участие в его содержании и ремонте, жил с истицей одной семьей и не имеет другого жилья. Кроме того, в обоснование в решении суда указано, что между истицей, ответчиком и Г. - матерью Ермаковой Е.Н. была договоренность о приобретении для Г. однокомнатной квартиры по адресу: ***, ***, ***, ***, денежные средства были предоставлены Ермаковой Е.Н. и Ермаковым Ю.А. от продажи комнат в общежитии, а также матерью ответчика - Ермаковой Т.А. в размере *** рублей. В результате Г. переехала на постоянное место жительства в вышеуказанную квартиру, в спорную квартиру по адресу: ***, ***, ***, *** переехали Ермакова Е.Н. и Ермаков Ю.А. С данными доводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Обстоятельства, установленные судом, в данном случае не могут быть основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В данном случае какое-либо соглашение между собственницей Ермаковой Е.Н. и бывшим членом его семьи Ермаковым Ю.А. отсутствует. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворения требований Ермаковой Е.Н. о признании Ермакова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем решение суда первой инстанции нельзя признать законным, и по изложенным основаниям, оно подлежит отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, по делу принимается новое решение: «Исковые требования Ермаковой Е.Н., Ермаковой К.Ю. к Ермакову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ермакова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** ***, ***, ***, ***.» Согласно части 1статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Следовательно, в пользу Ермаковой Е.Н. подлежит взысканию с Ермакова Ю.А. уплаченная ею при подачи заявления государственная пошлина в размере *** рублей. Руководствуясь абзацем 4 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: кассационные жалобы Ермаковой Е.Н. и Ермаковой К.Ю. удовлетворить, решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Исковые требования Ермаковой Е.Н., Ермаковой К.Ю. к Ермакову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ермакова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** ***, ***, ***, ***. Взыскать с Ермакова Ю.А. в пользу Ермаковой Е.Н. судебные расходы в размере *** Председательствующий В.И.Литюшкин Судьи И.В.Адушкина Е.Г.Козина
от 18 мая 2010г.
от 18 мая 2010 г. исковое заявление Ермаковой Е.Н. оставлено без удовлетворения.
от 18 мая 2010 г. отменить, принять по делу новое решение: