КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Межевовой Н.И.

судей Адушкиной И.В. Козиной Е.Г.

при секретаре Соколовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2010 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе начальника ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2010 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения представителя ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Сарычевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истицы - Екония Л.Ю. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Строкина М.П. предъявила иск к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в текстильной промышленности. В обоснование требований указала, что решением начальника ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 24 августа 2009 г. № 48851/231-959 в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы в должности ткача на Саранской фабрике декоративных тканей (позднее АО «Сартекс»).

Считала отказ неправомерным, просила признать незаконным решение начальника ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 24 августа 2009 г. № 48851/231-959, обязать пенсионный орган включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности ткача в АО «Сартекс» с 17 по 22 августа 1993 года; с 30 по 31 августа 1993 года; с 20 по 23 сентября 1993 года; с 27 по 30 сентября 1993 года; с 18 по 21 октября 1993 года; с 25 по 28 октября 1993 года; 15 декабря 1993 года; с 20 по 31 декабря 1993 года; с 15 по 21 апреля 1994 года; с 27 по 30 апреля 1994 года; с 14 по 18 сентября 1994 года; с 26 по 30 сентября 1994 года; с 13 по 17 октября 1994 года; с 24 по 31 октября 1994 года; с 12 по 15 ноября 1994 года; с 23 по 30 ноября 1994 года; с 19 по 31 декабря 1994; с 14 по 27 августа 1995 года; с 29 по 31 августа 1995 года; с 17 по 26 ноября 1995 года; с 18 по 24 декабря 1995 года; с 15 по 21 января 1996 года; 29 по 31 января 1996 года; с 19 по 29 февраля 1996 года; с 20 по 27 марта 1996 года; с 21 по 29 апреля 1996 года; с 20 по 31 мая 1996 года; с 1 по 2 июня 1996 года; с 25 по 31 июля 1996 года; с 12 по 18 августа 1996 года; с 9 по 15 сентября 1996 года; с 23 по 25 сентября 1996 года; с 8 по 13 октября 1996 года; с 17 по 20 октября 1996 года; с 18 по 24 ноября 1996 года; с 28 по 30 ноября 1996 года; с 16 по 22 декабря 1996 года; 30 декабря 1996 года; с 20 по 30 июня 1997 года; с 1 по 29 июля 1997 года; с 11 по 12 августа 1997 года; с 14 по 24 августа 1997 года; 1 сентября 1997 года; с 4 по 15 сентября 1997 года; с 22 по 30 сентября 1997 года; с 1 по 14 октября 1997 года; с 17 по 31 октября 1997 года; с 1 по 9 ноября 1997 года; с 26 по 30 ноября 1997 года; с 4 по 8 декабря 1997 года; с 15 по 17 декабря 1997 года; с 23 по 31 декабря 1997 года; с 15 по 21 июня 1998 года; с 1 по 29 июля 1998 года; с 4 по 9 августа 1998 года; с 11 по 17 августа 1998 года; 19 августа 1998 года; с 21 по 23 августа 1998 года; 25 августа 1998 года; 27 августа 1998 года; 2 сентября 1998 года; с 4 по 6 сентября 1998 года; 8 сентября 1998 года; 10 сентября 1998 года; 30 сентября 1998 года; со 2 по 4 октября 1998 года; 6 октября 1998 года; 8 октября 1998 года; с 12 по 18 октября 1998 года; 22 октября 1998 года; 26 октября 1998 года; 28 октября 1998 года; 3 ноября 1998 года; 5 ноября 1998 года; 10 ноября 1998 года; 12 ноября 1998 года; с 16 по 17 ноября 1998 года; с 19 по 22 ноября 1998 года; 24 ноября 1998 года; 26 ноября 1998 года; 30 ноября 1998 года; с 7 по 14 декабря 1998 года; с 21 по 27 декабря 1998 года; с 29 по 31 декабря 1998 года; с 1 по 29 июля 1999 года; с 2 по 8 августа 1999 года; с 1 по 14 сентября 1999 года; с 1 по 13 октября 1999 года; с 1 по 18 ноября 1999 года; с 1 по 15 декабря 1999 года; с 2 по 26 июля 2000 года; с 1 по 28 августа 2000 года; с 1 по 28 сентября 2000 года; с 2 по 15 октября 2000 года; с 1 по 16 ноября 2000 года; с 1 по 20 декабря 2000 года; с 2 по 31 июля 2001 года; с 1 по 29 августа 2001 года; с 3 по 25 сентября 2001 года; с 1 по 18 октября 2001 года; с 1 по 20 ноября 2001 года; с 3 по 30 декабря 2001 года; с 5 по 30 июля 2002 года; с 1 по 18 августа 2002 года; с 2 по 25 сентября 2002 года; с 1 по 28 октября 2002 года; с 1 по 20 ноября 2002 года; с 2 по 26 декабря 2002 года; с 4 по 19 января 2003 года; с 3 по 27 февраля 2003 года. Назначить досрочную трудовую пенсию с 11 апреля 2010 г.

24 мая 2010 г. Строкина М.П. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 10 апреля 2010 г.

28 мая 2010 г. Строкина М.П. вновь уточнила исковые требования, просила обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее работы в качестве ткача АО «Сартекс» с 4 по 19 января 2003 года; с 3 по 27 февраля 2003 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 22 апреля 2010 г.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2010 г. признано незаконным решение начальника ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 24 августа 2009 г. №48851/231-959 об отказе Строкиной М.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить Строкиной М.П. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды ее работы в качестве ткача АО «Сартекс» с 17 по 22 августа 1993 года; с 30 по 31 августа 1993 года; с 20 по 23 сентября 1993 года; с 27 по 30 сентября 1993 года; с 18 по 21 октября 1993 года; с 25 по 28 октября 1993 года; 15 декабря 1993 года; с 20 по 31 декабря 1993 года; с 15 по 21 апреля 1994 года; с 27 по 30 апреля 1994 года; с 14 по 18 сентября 1994 года; с 26 по 30 сентября 1994 года; с 13 по 17 октября 1994 года; с 24 по 31 октября 1994 года; с 12 по 15 ноября 1994 года; с 23 по 30 ноября 1994 года; с 19 по 31 декабря 1994; с 14 по 27 августа 1995 года; с 29 по 31 августа 1995 года; с 17 по 26 ноября 1995 года; с 18 по 24 декабря 1995 года; с 15 по 21 января 1996 года; 29 по 31 января 1996 года; с 19 по 29 февраля 1996 года; с 20 по 27 марта 1996 года; с 21 по 29 апреля 1996 года; с 20 по 31 мая 1996 года; с 1 по 2 июня 1996 года; с 25 по 31 июля 1996 года; с 12 по 18 августа 1996 года; с 9 по 15 сентября 1996 года; с 23 по 25 сентября 1996 года; с 8 по 13 октября 1996 года; с 17 по 20 октября 1996 года; с 18 по 24 ноября 1996 года; с 28 по 30 ноября 1996 года; с 16 по 22 декабря 1996 года; 30 декабря 1996 года; с 20 по 30 июня 1997 года; с 1 по 29 июля 1997 года; с 11 по 12 августа 1997 года; с 14 по 24 августа 1997 года; 1 сентября 1997 года; с 4 по 15 сентября 1997 года; с 22 по 30 сентября 1997 года; с 1 по 14 октября 1997 года; с 17 по 31 октября 1997 года; с 1 по 9 ноября 1997 года; с 26 по 30 ноября 1997 года; с 4 по 8 декабря 1997 года; с 15 по 17 декабря 1997 года; с 23 по 31 декабря 1997 года; с 15 по 21 июня 1998 года; с 1 по 29 июля 1998 года; с 4 по 9 августа 1998 года; с 11 по 17 августа 1998 года; 19 августа 1998 года; с 21 по 23 августа 1998 года; 25 августа 1998 года; 27 августа 1998 года; 2 сентября 1998 года; с 4 по 6 сентября 1998 года; 8 сентября 1998 года; 10 сентября 1998 года; 30 сентября 1998 года; со 2 по 4 октября 1998 года; 6 октября 1998 года; 8 октября 1998 года; с 12 по 18 октября 1998 года; 22 октября 1998 года; 26 октября 1998 года; 28 октября 1998 года; 3 ноября 1998 года; 5 ноября 1998 года; 10 ноября 1998 года; 12 ноября 1998 года; с 16 по 17 ноября 1998 года; с 19 по 22 ноября 1998 года; 24 ноября 1998 года; 26 ноября 1998 года; 30 ноября 1998 года; с 7 по 14 декабря 1998 года; с 21 по 27 декабря 1998 года; с 29 по 31 декабря 1998 года; с 1 по 29 июля 1999 года; с 2 по 8 августа 1999 года; с 1 по 14 сентября 1999 года; с 1 по 13 октября 1999 года; с 1 по 18 ноября 1999 года; с 1 по 15 декабря 1999 года; с 2 по 26 июля 2000 года; с 1 по 28 августа 2000 года; с 1 по 28 сентября 2000 года; с 2 по 15 октября 2000 года; с 1 по 16 ноября 2000 года; с 1 по 20 декабря 2000 года; с 2 по 31 июля 2001 года; с 1 по 29 августа 2001 года; с 3 по 25 сентября 2001 года; с 1 по 18 октября 2001 года; с 1 по 20 ноября 2001 года; с 3 по 30 декабря 2001 года; с 5 по 30 июля 2002 года; с 1 по 18 августа 2002 года; с 2 по 25 сентября 2002 года; с 1 по 28 октября 2002 года; с 1 по 20 ноября 2002 года; с 2 по 26 декабря 2002 года.

На ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить Строкиной М.П. в страховой и специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды ее работы в качестве ткача АО «Сартекс» с 4 по 19 января 2003 года; с 3 по 27 февраля 2003 года, назначить Строкиной М.П. с 22 апреля 2010 года досрочную трудовую пенсию по старости.

С ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия взысканы в пользу Строкиной М.П. судебные издержки в размере 200 рублей.

В кассационной жалобе начальник ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаев В.С. считает решение суда неправильным, просит его отменить, ссылаясь на то, что включая спорные периоды работы истицы в специальный стаж, суд основывался на недопустимых доказательствах.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Строкиной М.П.- Екония Л.Ю. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, - Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 года №130.

Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 марта 1992 года №130, предусмотрена профессия «ткач».

Судом первой инстанции установлено, что Строкина М.П. 26 января 1987 года принята в ткацкий цех Саранской фабрики декоративных тканей ученицей ткача, 1 июня 1987 года ей присвоен 5 разряд ткача, 01 февраля 1991 года переведена насекальщицей, 2 марта 1992 года переведена в ткацкий цех ткачихой по 5 разряду, 07 апреля 1993 года Саранская фабрика декоративных тканей переименована в акционерное общество «Сартекс», 28 февраля 2003 года уволена по статье 77 пункту 5 Трудового кодекса РФ (по переводу в ЗАО ТД «Сартекс»), 1 марта 2003 года принята в порядке перевода ткачихой по 5 разряду в ЗАО «Торговый дом «Сартекс», где работает по настоящее время.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 24 августа 2009 года периоды работы истицы с 1 июня 1987 года по 4 июля 2002 года (за исключением периодов, за которые отсутствуют рабочие дни, отвлечений от основной работы) в качестве ткача Саранской фабрики декоративных тканей (после переименования АО «Сартекс») были включены в специальный стаж истицы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Документы, опровергающие занятость истицы на льготной работе полный рабочий день, отсутствуют.

Из Акта документальной проверки от 29 апреля 2009 года, проведенной специалистом отдела оценки пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Р., следует, что была проведена проверка факта льготной работы Строкиной М.П. в ОАО «Сартекс» в качестве ткача за период с 01 июня 1987 года по 28 февраля 2003 года. К проверке были представлены документы: карточка формы Т-2, книги приказов, лицевые счета. Других документов, подтверждающих факт льготной работы Строкиной М.П. в ОАО «Сартекс», за указанный период в архиве на хранении не имеется и к проверке не представлено.

Следовательно, при исключении из специального стажа истицы оспариваемых периодов работы ответчик руководствовался представленными ему для проверки документами, а именно лицевыми счетами по начислению заработной платы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5, пунктом 6 и абзацем 9 пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Обоснованно суд пришел к выводу о том, что на основании пункта 5 Правил и с учетом того, что Строкина М.П. выполняла работу в качестве ткача постоянно в течение полного рабочего дня, при включении в специальный стаж истицы периодов работы, указанные периоды должны засчитываться в стаж в календарном исчислении, то есть с учетом праздничных и выходных дней, если указанным дням предшествовали рабочие дни. В соответствии с абзацем вторым пункта 5 Правил в стаж истицы подлежат включению периоды получения ею пособия по государственному и социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Согласно справке ГУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» табели учета рабочего времени АО «Сартэкс» на архивное хранение не поступали.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно пришел к выводу, что оспариваемые истцом периоды работы, подлежат зачислению в специальный стаж Строкиной М.П., при этом в качестве доказательств были приняты:

- показания свидетеля З., которая вела плановые табели учета рабочего времени ткачей в ткацких цехах, а затем в конце месяца переписывала их в чистовом варианте, которые затем отдавала в отдел кадров для оформления табелей учета рабочего времени, в отдел по начислению заработной платы и экономический отдел. Свидетель пояснила, что черновые табели содержат достоверную информацию об учете рабочего времени всех ткачей в ткацких цехах, в том числе Строкиной М.П. Черновые табели учета рабочего времени идентичны чистовым табелям учета рабочего времени.

- черновые табели учета рабочего времени с 1993 года по 1998 год, поскольку они полностью соответствуют информации о количестве отработанного времени Строкиной М.П., содержащейся в акте проверки факта льготной работы истицы (количестве отработанных рабочих дней), а также последовательности рабочих, выходных и праздничных дней, указанных в производственных календарях за 1993-1998 года.

Довод кассационной жалобы о недопустимости вышеперечисленных доказательств не может быть принят во внимание, поскольку отсутствие необходимых документов, касающихся трудовой деятельности Строкиной М.П., является обстоятельством не зависящим от истицы и не лишает ее права на назначение льготной пенсии по решению суда, вынесенного на основании вышеназванных доказательств.

Суд, при зачете в специальный стаж периодов за 1999-2002 годы использовал способ расчета, при котором во внимание принял количество отработанных истицей часов и дней в каждом месяце, сведения о которых содержатся в акте проверки льготной работы истицы и в представленных суду расчетных листках по начислению заработной платы, в результате отсчет количества отработанных дней в каждом месяце производил с первого дня месяца с учетом рабочих, выходных и праздничных дней в каждом месяце по производственным календарям за 1999-2002 годы, что является правильным. Иным способом рассчитать периоды, подлежащие зачету в специальный стаж истицы, за эти годы не возможно, поскольку льготно-уточняющую справку с АО «Сартекс» истица не представила, так как организация ликвидирована. Фактически суд первой инстанции производственные календари применил для определения рабочих, выходных и праздничных дней в оспариваемом периоде.

Довод кассационной жалобы о незаконности применения производственного календаря не принимается во внимание судом кассационной инстанции.

В страховой и специальный стаж истицы ответчиком также не был включен период работы с 1 января 2003 года по 28 февраля 2003 года в ОАО «Сартекс», поскольку данный период не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно подпункту 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из записей в трудовой книжке, в период с 1 января 2003 года по 28 февраля 2003 года Строкина М.П. работала в качестве ткача по 5 разряду в АО «Сартекс».

Работа истицы в качестве ткача в указанный период подтверждается также архивной справкой и расчетными листками за январь и февраль 2003 года.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае АО «Сартекс») своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации и предоставлению в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года №9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Как указал Конституционный Суд РФ, федеральный законодатель не предусмотрел достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П признаны противоречащими Конституции РФ пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С.- без удовлетворения.

Председательствующий Н.И.Межевова

Судьи И.В.Адушкина

Е.Г.Козина