Судья М.О. Солдатов Дело №33-1304/34

Докладчик Г.К. Екония

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей Е.Г. Козиной

Н.И. Межевовой

при секретаре судебного заседания В.А. Пужаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2010 года в городе Саранске частную жалобу представителя А.Г. Вахтерова на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, объяснения представителя А.Г. Вахтерова, поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения генерального директора ООО РМС Р.Ш. Конькова и его представителя В.В. Галитрова, возразивших относительно частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

представитель А.Г. Вахтеров подал в защиту прав и законных интересов истицы Е.А. Барановой частную жалобу на указанное определение судьи, которым постановлено о возвращении его кассационной и дополнительной кассационной жалобы на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2010 года.

Судья постановил о возвращении кассационной и дополнительной кассационной жалобы представителя по тому основанию, что представитель не выполнил все указания судьи, содержащиеся в определении судьи от 19 мая 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения (т.д.2,л.д.129-130, 138-39).

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи в пределах доводов частной жалобы представителя, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2010 года истице Е.А. Барановой и ответчику ООО РМС отказано в удовлетворении взаимных предъявленных требований друг к другу (т.2,л.д.104-109).

Представитель А.Г. Вахтеров подал в защиту прав и законных интересов истицы Е.А. Барановой кассационную жалобу на указанное решение суда, требуя его полной отмены (т.2,л.д.113-114).

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 мая 2010 года кассационная жалобе представителя А.Г. Вахтерова была оставлена без движения из-за того, что: жалоба не содержала основания, по которым представитель считал решение суда неправильным в той части, в которой ответчику отказано в удовлетворении предъявленных требований; жалоба подана в суд с копиями, число которых не соответствовало числу лиц, участвующих в деле. При этом представителю был назначен срок для исправления недостатков кассационной жалобы - по 4 июня 2010 года включительно (т.д.2,л.д.115-116).

В установленный срок представитель А.Г. Вахтеров не выполнил все указания судьи, содержащиеся в определении судьи об оставлении кассационной жалобы без движения.

Так, устраняя недостатки и подавая дополнительную кассационную жалобу, представитель А.Г. Вахтеров не указал в жалобе основания, по которым он считает решение суда неправильным в той части, в которой ответчику отказано в удовлетворении предъявленных требований (т.д.2,л.д.118-121).

При таких обстоятельствах судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о необходимости возвращения представителю поданной им кассационной и дополнительной кассационной жалобы, имеющих поименованный недостаток.

Данный вывод судьи основан на правильном применении пункта 1 части первой статьи 342 ГПК РФ, в соответствии с которым кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является по существу правильным, а доводы частной жалобы представителя не могут повлечь его отмену.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя А.Г. Вахтерова - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова