Судья В.Н. Светкина Дело №33-1271/57

Докладчик Г.К. Екония

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей Е.Г. Козиной

Н.И. Межевовой

при секретаре судебного заседания В.А. Пужаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2010 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе истицы Т.Ф. Патрушевой на решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, объяснения представителя истицы Т.Ф. Патрушевой - адвоката С.В. Емельяновой (ордер №109 от 10 августа 2010 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения старшего помощника прокурора Республики Мордовия В.М. Родиной, не возразившей относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2010 года удовлетворены требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, предъявленные в защиту прав инвалида Т.Ф. Патрушевой к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об индексации денежной суммы в возмещение вреда здоровью.

Суд обязал Администрацию Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия выплачивать Т.Ф. Патрушевой ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере *** рублей *** копеек. При этом суд также постановил о взыскании с районной администрации в пользу Т.Ф. Патрушевой недополученных за прошлое время денежных сумм в возмещение вреда здоровью в размере *** рублей *** копеек л.д.1-5).

В кассационной жалобе истица Т.Ф. Патрушева просила такое решение суда отменить, ссылаясь, в частности, на то, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания, и данное дело было незаконно рассмотрено судом в ее отсутствие л.д.64-66).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел данное дело в отсутствие истицы Т.Ф. Патрушевой, не извещённой о времени и месте судебного заседания, в котором закончилось разбирательство дела.

Между тем в соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При этом согласно части третьей статьи 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Следовательно, при рассмотрении дела судом первой инстанции было допущено нарушение вышеуказанных норм процессуального права, чем существенно нарушены процессуальные права истицы, не извещённой о времени и месте судебного заседания, в котором закончилось разбирательство дела.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания.

В связи с этим обжалуемое решение суда подлежит отмене независимо от других доводов кассационной жалобы истицы с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. При этом суд кассационной инстанции не входит в обсуждение других доводов кассационной жалобы истицы, поскольку допущенное судом нарушение норм процессуального права является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем третьим статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова