Судья З.В. Крысина Дело №33-1337/62

Докладчик Г.К. Екония

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей Е.Г. Козиной

Н.И. Межевовой

при секретаре судебного заседания В.А. Пужаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 августа 2010 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе заявительницы В.И. Тараскиной на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 25 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

В.И. Тараскина обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного служащего.

В обоснование заявления В.И. Тараскина указала на то, что в 2007-2009 годы в результате действий (бездействия) начальника Управления экономической политики Администрации Главы Республики Мордовия А.Г. Шкурихина она, будучи генеральным директором ЗАО «ЦАМТиН», была привлечена к принудительному труду.

По утверждению заявительницы государственный служащий А.Г. Шкурихин: 24 мая 2007 года поддержал экономическую дискриминацию руководителя ЗАО «ЦАМТиН», одобрив договоры уступки права требования квартир в интересах ОАО «МИК» и аффилированных лиц; в 2008 году отказал в экономически обоснованной индексации стоимости работ, выполненных ЗАО «ЦАМТиН»; не уведомил Главу Республики Мордовия о конфликте интересов при исполнении данных ему поручений, поддержав экономические интересы ОАО «МИК» и аффилированных лиц; предоставил Главе Республике Мордовия не соответствующие действительности сведения; проявил в отношении неё социальную дискриминацию.

В связи с этим она просила суд признать оспариваемые действия (бездействие) государственного служащего А.Г. Шкурихина по привлечению её к принудительному труду незаконными л.д.1-2).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 25 июня 2010 года в удовлетворении заявления В.И. Тараскиной было отказано л.д.39-42).

В кассационной жалобе заявительница В.И. Тараскина просила решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и необоснованность решения суда л.д.51-52).

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов кассационной жалобы заявительницы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Факта привлечения заявительницы В.И. Тараскиной к принудительному труду оспариваемыми действиями (бездействием) государственного служащего А.Г. Шкурихина установлено не было.

Исходя из этого, суд первой инстанции правильно отказал В.И. Тараскиной в удовлетворении заявления, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам, и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Более того, как установлено судом первой инстанции, заявительница без уважительных причин пропустила установленный статьёй 256 ГПК РФ трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) государственного служащего, что являлось достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Таким образом, обжалуемое решение суда является по существу правильным, а доводы кассационной жалобы заявительницы не могут повлечь его отмену.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска от 25 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу заявительницы В.И. Тараскиной - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова