КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи - председательствующего Александрова С.В. судей Скипальской Л.И. Старинновой Л.Д. при секретаре Левиной М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г. Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Шикаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации о возмещении материального вреда, причиненного репрессиями Правительства Российской Федерации по политическим мотивам. Просила взыскать с ответчика *** рублей - рыночную стоимость безвозмездно национализированной *** г. частной собственности. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г. заявление Шикаевой Людмилы Григорьевны к Правительству Российской Федерации о возмещении вреда возвращено в связи с неподсудностью иска. Шикаевой Л.Г. разъяснено, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в соответствующий суд г. Москвы по месту нахождения ответчика. В частной жалобе Шикаева Л.Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен к Правительству Российской Федерации. Поскольку местом нахождения Правительства Российской Федерации является адрес: г. Москва, ***, д. ***, судья правильно возвратил исковое заявление, разъяснив Шикаевой Л.Г. о ее праве обратиться с заявленными требованиями по подсудности в соответствующий суд г. Москвы. В связи с тем, что обжалуемое определение вынесено с учетом требований гражданско - процессуальных норм, оно является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Л.Г. - без удовлетворения. Судья - председательствующий С.В. Александров Судьи Л.И. Скипальская Л.Д. Стариннова