Судья Нуянзина Л.Н. Дело № 33-1306/27

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Екония Г.К.

судей Козиной Е.Г.

Межевовой Н.И.

при секретаре Седовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» Хромовой Н.А. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2010 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» Янгляевой Д.К., действующей на основании доверенности № 1 от 11 января 2010 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Асаинов Ш.В. обратился в суд с иском к ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, указав, что решением ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» №194/1 от 12 марта 2010 г. ему отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом в специальный стаж не включены периоды его работы с 10 мая 1978 г. по 18 мая 1978 г., с 19 июня 1980 г. по 23 ноября 1983 г. в качестве обрубщика, с 16 сентября 1976 г. по 28 ноября 1977 г. в качестве отбивщика литников литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит», с 24 ноября 1983 г. по 5 июля 1984 г. в качестве формовщика литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит».

Просил суд признать указанное решение Пенсионного фонда незаконным, включить в специальный стаж спорные периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Пенсионный орган.

28 мая 2010 г. истец Асаинов Ш.В. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда период работы с 24 ноября 1983 г. по 5 июля 1984 г. в качестве формовщика литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит». Просил суд производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекратить.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2010 г. принят отказ Асаинова Ш.В. от требований в части включении в его специальный стаж периода работы с 24 ноября 1983 г. по 5 июля 1984 г. в качестве формовщика литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит» и производство по делу в этой части прекращено.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2010 г. исковые требования Асаинова Ш.В. удовлетворены.

Признано незаконным и отменено решение ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» № 194/1 от 12 марта 2010 г.

На ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» возложена обязанность включить в специальный стаж Асаинова Ш.В. периоды работы с 10 мая 1978 г. по 18 мая 1978 г., с 19 июня 1980 г. по 23 ноября 1983 г. в качестве обрубщика литейного цеха №3 Саранского литейного завода «Центролит», с 16 сентября 1976 г. по 28 ноября 1977 г. в качестве отбивщика литников литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит» и назначить трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с 10 марта 2010 г.

В кассационной жалобе начальник ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» Хромова Н.А. просит решение суда отменить в связи с существенными нарушениями норм материального права, считает, что отсутствуют правовые основания для включения спорных периодов в льготный стаж: 1) суду не представлены документы, подтверждающие работу истца в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе; 2) суд принял решение, основываясь на заключении экспертизы, однако с заключением экспертизы нельзя согласиться, экспертами была проведена фактическая правовая экспертиза документов и записей в них и не была проведена экспертиза условий труда на рабочем месте, которая заключается в комплексной оценке факторов производственной среды по показателям, оказывающим влияние на здоровье и работоспособность человека в процессу труда.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, указанных в кассационной жалобе, находит его правильным.

Из материалов дела усматривается, что 10 марта 2010 г. истец обратился с заявлением в ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи вредными условиями труда.

Решением ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» №194/1 от 12 марта 2010 г. Асаинову Ш.В. в назначении указанной пенсии отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом в специальный стаж не включены периоды его работы с 10 мая 1978 г. по 18 мая 1978 г., с 19 июня 1980 г. по 23 ноября 1983 г. в качестве обрубщика, с 16 сентября 1976 г. по 28 ноября 1977 г. в качестве отбивщика литников литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит», с 24 ноября 1983 г. по 5 июля 1984 г. в качестве формовщика литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит».

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами материального права и исходил из того, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, действующему в спорные периоды работы истца, предусматривал работу по профессиям: «обрубщики, вырубщики и опиловщики фасованного литья на наждаках и вручную», «отбивщики литников у литья», предусмотренные разделом XI «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что он с 16 сентября 1976 г. по 28 ноября 1977 г. работал в качестве отбивщика литников, с 10 мая 1978 г. по 18 мая 1978 г., с 19 июня 1980 г. по 23 ноября 1983 г. в качестве обрубщика литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит».

Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой от 31 марта 2999 г., записями в личной карточке формы Т-2 л.д. 26-29).

Согласно государственной экспертизе условий труда от 11 сентября 2009 г. работа, выполняемая Асаиновым С.Ш. в периоды с 10 мая 1978 г. по 18 мая 1978 г., с 19 июня 1980 г. по 23 ноября 1983 г. в качестве обрубщика и с 16 сентября 1976 г. по 28 ноября 1977 г. в качестве отбивщика литников литейного цеха № 3 Саранского литейного завода «Центролит», соответствует характеристике работ по профессиям «обрубщики, вырубщики и опиловщики фасованного литья на наждаках и вручную», «отбивщики литников у литья», предусмотренные разделом XI «Металлообраблотка», подразделом 1 «Литейное производство» Списки № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что истец имеет право на досрочную пенсию по указанному Списку.

По мнению судебной коллегии, материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, поэтому не подлежит отмене по доводам кассационной жалобы, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.

Необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов, подтверждающих законность и обоснованность решения.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не имеется.

Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия» Хромовой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.К. Екония

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова