Судья Ганченкова В.А. Дело №33-1371/57 Докладчик Козина Е.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Екония Г.К. судей Козиной Е.Г. Межевовой Н.И. при секретаре Седовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя истца Тутарова С.С.- Соломатина А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2010 г. Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения истца Тутарова С.С., поддержавшего доводы частной жалобы, пояснения представителя УФСИН России по Республике Мордовия Паркиной С.В., действующей на основании доверенности № 14-33/7 от 24 марта 2008 г. и представителя ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия Жалниной С.Н., действующей на основании доверенности № 14/1 и -11 от 5 августа 2010 г., считавших определение судьи правильным судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Представитель истца Тутарова С.С. - Соломатин А.А. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2010 г. по иску Тутарова С.С. к Федеральному бюджетному учреждению ИЗ-13/1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, федеральному бюджетному учреждению «Больница с поликлиникой» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о признании незаконными бездействия Федерального бюджетного учреждения ИЗ-13/1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, выразившееся в непроведении расследования по факту получения им черепно-мозговой травмы, действий Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, выразившихся в отказе в пересмотре заключения военно-врачебной комиссии федерального бюджетного учреждения «Больница с поликлиникой» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия по заболеваниям *** и *** получено в период военной службы на заключение: военная травма и понуждении федерального бюджетного учреждения «Больница с поликлиникой» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия изменить заключение по заболеваниям *** и *** получено в период военной травмы на заключение: военная травма. К кассационной жалобе в качестве письменного доказательства представитель истца приложил копию справки МУЗ «Городская поликлиника № 3» от 4 июля 2007 г и талон вакцинации от 4 июля 2007 г. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии от 6 июля 2010 г. кассационная жалоба представителя истца Соломатина А.А. оставлена без движения, в связи с тем, что ответчик не обосновал в жалобе причину невозможности представления новых доказательств, в суд первой инстанции. Заявителю предложено в срок не позднее 16 июля 2010 г. исправить недостатки и оформить кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 339 и 340 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю разъяснено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в установленный срок не выполнит указания судьи, содержащиеся в определении судьи об установлении жалобы без движения, кассационная жалоба будет возвращена. В частной жалобе представитель истца - Соломатин А.А. просит определение судьи отменить, указав, что в кассационной жалобе указаны основания не представления указанных письменных доказательств. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим отмене. Из материалов дела усматривается, что к кассационной жалобе в качестве письменных доказательств представитель истца приложил копию справки МУЗ «Городская поликлиника № 3» от 4 июля 2007 г и талон вакцинации от 4 июля 2007 г. л.д.164-168). Оставляя кассационную жалобу без движения, судья исходил из того, что в соответствии с частью 2 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. С данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку в кассационной жалобе указано, что данные доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции, так как судом не исследовались медицинские документы Тутарова С.С. по заболеванию ***. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что истец обосновал невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции. На основании изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. В связи с отменой судом кассационной инстанции данного определения судьи, необходимо дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения судьей требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь абзацем три статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2010 г. отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения судьей требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.К. Екония Судьи Е.Г. Козина Н.И. Межевова