Судья Варламов И.Г. Дело № 33-1585/27

Докладчик Межевова Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И.

судей Козиной Е.Г.

Межевовой Н.И.

при секретаре Соколовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе и.о.начальника ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия" Клюшиной Н.А. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2010 г.

Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., объяснения Симакина В.И., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Симанкин В.И. предъявил иск к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия" о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявления указал, что решением от 12 ноября 2008 г. № 89 в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа. Из льготного стажа были исключены периоды работы в должностях мастера-строителя, монтажника, каменщика в Краснослободской ПМК-398, мастера по текущему ремонту и озеленении автомобильных дорог в Краснослобоском ДРСУ.

Считал отказ неправомерным, просил отменить данное решение от 12 ноября 2008 г. № 89, включить в стаж периоды работы с 21 марта по 10 мая 1972 г., с 28 января 1976 г. по 13 мая 1977 г., с 14 мая по 30 сентября 1977 г., с 20 сентября 1983 г. по 6 октября 1989 г., обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 4 сентября 2008 г.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2010 г. исковые требования Симанкина В.И. удовлетворены.

В кассационной жалобе и.о.начальника ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия" Клюшина Н.А. считает решение суда неправильным, просит его отменить, ссылаясь на то, что отсутствуют правовые основания для включения спорных периодов в льготный стаж.

В возражениях на кассационную жалобу Симанкин В.И. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Решением ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия" от 12 ноября 2008 г. № 89 Симанкину В.И. в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия специального стажа. Из льготного стажа были исключены периоды работы в должностях мастера-строителя с 21 марта по 10 мая 1972 г., монтажника с 28 января 1976 г. по 13 мая 1977 г., каменщика с 14 мая по 30 сентября 1977 г. в Краснослободской ПМК-398, мастера по текущему ремонту и озеленении автомобильных дорог в Краснослобоском ДРСУ с 20 сентября 1983 г. по 6 октября 1989 г., поскольку работа в данных должностях не предусмотрена Списком № 2 Специальный стаж составил 5 лет 9 месяцев 16 дней л.д.4-5).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены профессии "мастер строительных и монтажных работ" (позиция 2290000б-23419), «производитель работ» (позиция 2290000б-24441, «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (позиция 2290000а-12680), «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (позиция 2290000а-14612).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Включая периоды работы Симанкина В.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и удовлетворяя его требования о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней, суд первой инстанции пришел к правильно

му выводу о том, что в данные периоды Симанкин В.И. выполнял работу, предусмотренную специальными списками.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом документами.

Согласно справкам конкурсного управляющего ОАО «Краснослободская ПМК-398» и Краснослободского ДРСУ Симанкин В.И. действительно работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в филиале «Мордовсельстрой» Краснослободская ПМК-398 (в настоящее время ОАО «Краснослободская ПМК-398») и в Краснослободском ДРСУ: с 21.03. по 10.05. 1972 г. в должности мастера строительно-монтажных работ; с 28.01.1976 г. по 13.05.1977 г. в качестве монтажника 4 разряда железобетонных и стальных конструкций на открытой площадке; с 14.05.1977 г. по 30.09.1977 г. в качестве бригадира каменщика 4 разряда в составе комплексной бригады; с 02.07.1979 г. по 11.10.1989г. мастером строительно-монтажных работ. Эти обстоятельства также подтвердили свидетели Б. и Г.О..

Из заключения государственной экспертизы условий труда № 48-С/10 от 1 июля 2010 года следует, что условия труда Симанкина В.И. в должности мастера-строителя в период с 21 марта по 10 мая 1972 г. в Краснослободской ПМК-398, в должности мастера в период с 20 сентября 1983 г. по 6 октября 1989 г. в Краснослободском ДРСУ относятся к особым условиям труда, в качестве монтажника с 28 января 1976 г. по 13 мая 1977 г., бригадира каменщиков с 14 мая по 30 сентября 1977 г. в Краснослободской ПМК-398 - к тяжелым условиям труда. Согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов характер выполняемых Симанкиным В.И. работ соответствует вышеуказанным позициям Списка № 2.

В период работы в Краснослободском ДРСУ на Симанкина В.И. возлагалась обязанность по осуществлению руководства и организации строительства гражданских и жилых зданий и сооружений. Между тем в деле имеются приказы, в которых Симанкин В.И. указан как мастер по текущему ремонту и содержанию дорог и дорожных сооружений (приказ № 51-к от 28.03.1986 г., приказ № 90-п от 18.07.1987 г., приказ № 3-п от 08.01.1988 г., приказ № 88 от 06.06.1988 г., приказ № 16 от 26.01.1989 г.).

Симанкин В.И. в суде пояснил, что переименование его должности произошло в результате технической ошибки. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что основным видом деятельности Краснослободского ДРСУ является строительство, реконструкция, ремонт и содержание автодорог.

Приказы, изданные в связи с осуществлением Симанкиным В.И. своих должностных обязанностей, № 205 от 29.07.1980 г., № 8-П от 09.01.1984 г., № 7-П от 12.01.1985 г., № 77-К от 17.06.1985 г., № 97-П от 10.07.1985 г., № 128-П от 27.09.1985 г., № 151-П от 18.11.1985 г., № 91-П от 21.08.1986 г., № 10-П от 22.01.1987 г., № 145-П от 30.09.1988 г.; показания свидетелей К., У., К.А., Ж., Г.Р., Г., Д. подтверждают, что в период работы в Краснослободском ДРСУ ис

тец имел полную занятость, выполняя обязанности мастера строительно-монтажных работ.

В материалах дела имеются акты приемки в эксплуатацию объектов, построенных Краснослободским ДРСУ в период работы Симанкина В.И.: одно- и двухквартирные жилые дома в ***, 27-квартирный жилой дом в Микрорайоне-1 (1985 год), цементобетонный завод СБ-75 в ***.*** (1985 год) л.д. 7-10, 82-84).

В связи с этим довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют правовые основания для включения спорных периодов в льготный стаж, является необоснованным.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, по доводам кассационной жалобы отменено быть не может. К тому же доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую оценку и аналогичны основаниям отказа пенсионного органа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу и.о.начальника ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия" Клюшиной Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.И.Литюшкин

Е.Г.Козина

Судьи

Н.И.Межевова