Судья Черяпкин Н.С. Дело № 33-1395/57 Докладчик Козина Е.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Екония Г.К. судей Козиной Е.Г. Межевовой Н.И. при секретаре Седовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе истицы Панькиной И.И. на решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2010 г. Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения истицы Панькиной И.И. и её представителя - адвоката Царамовой Е.Ю., действующей на основании ордера № 1223 от 31 августа 2010 г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Панькина И.И. обратилась в суд с иском к ООО «С» Атюрьевского района Республики Мордовия о взыскании денежной суммы в размере *** руб. *** коп., указав, что в период с 4 сентября 2006 г. по 4 марта 2008 г. работала в должности экономиста-кассира в ООО «С». При сдаче кассы руководством ООО «С» в январе 2008 г. была выявлена, якобы, недостача в сумме *** рублей, которую потребовали ей добровольно внести, без проведения на то ревизии. 4 марта 2008 г. она внесла *** руб. *** коп. в кассу предприятия. 8 апреля 2008 г. в отношении нее было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором мирового судьи Атюрьевского участка Республики Мордовия она была осуждена по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме *** рублей. В порядке апелляции приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2009 г. в отношении нее был вынесен оправдательный приговор. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 февраля 2010 г. приговор районного суда оставлен без изменения. Таким образом, ни ее вина, ни сам факт недостачи подтверждения не нашли, а поэтому денежную сумму в размере *** руб. *** коп. ответчик взыскал с нее незаконно. 25 мая 2010 г. истица Панькина И.И. увеличила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** рублей, поскольку, фактически в кассу ООО «С» было внесено, кроме *** руб. *** коп. еще *** руб. *** коп., что подтверждено представленной копией квитанции к приходному кассовому ордеру. Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2010 г. иск Панькиной И.И. оставлен без удовлетворения. В кассационной жалобе истица Панькина И.И. просит решение суда отменить, в виду его незаконности и необоснованности, указывает, что 1) какого-либо долга и обязательств у неё перед продавцами ООО «С», которые судом были привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика не было; 2) приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2009 г., вступившим в законную силу 17 февраля 2010 г., которым она была оправдана, и, который свидетельствует о том, что её вины в образовавшейся недостачи как таковой, о которой указано в решении суда, не имеется, в связи с чем внесенная ею сумму в кассу предприятия не должна расцениваться как погашение образовавшейся недостачи; 3) суд первой инстанции ошибочно признал факт внесения денежной суммы в кассу ООО «С» как добровольное внесение и расценил как факт того, что она знала о причиненном ущербе. В возражениях на кассационную жалобу представитель ответчика ООО «С» Турнаева З.Ф. просит принятое по делу решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Панькиной И.И. - без удовлетворения. В возражениях на кассационную жалобу третье лицо Исаева Н.И. просит принятое по делу решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Панькиной И.И. - без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным. Судом установлено, что с 4 сентября 2006 г. по 4 марта 2008 г. истица Панькина И.И работала в должности экономиста-кассира ООО «С». Приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2009 г. Панькина И.И. по предъявленному обвинению по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации оправдана за отсутствием в деянии состава преступления. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 февраля 2010 г. оправдательный приговор Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2009г. в отношении Панькиной И.И. оставлен без изменения. Как усматривается из квитанций к приходным кассовым ордерам от 13 февраля 2008 г. за № 294 от Исаевой Н.И., от 13 февраля 2008 г. без номера от Кяльгиной А.И., от 12 февраля 2008 г. за № 272 от Кяльгиной А.И., от 13 февраля 2008 г. за № 293 от Аникиной А.И., от 5 февраля 2008 г. за № 230 от Тазиной Т.А., от 20 февраля 2008 г. без номера от Рыскиной А.В., от 20 февраля 2008 г. без номера от Исаевой Н.И., от 20 февраля 2008 г. без номера от Исаевой Н.И., от 13 февраля 2008 г. без номера от Кяльгиной А.И., от 4 марта 2008 г. за № 491 от Рыскиной А.В. через Панькину И.И. поступили выручки, соответственно, в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб., в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб., в сумме *** руб. *** коп., в сумме *** руб., в сумме *** руб. *** коп. Из приговора усматривается (т.1л.д.3-13), что при производстве уголовного дела была проведена бухгалтерская судебная экспертиза от 12 мая 2008 г., по результатам которой установлено, что не оприходованная сумма в кассу ООО « С» кассиром экономистом Панькиной И.И., полученная ею от продавцов магазинов ООО «С» Аникиной А.И., расположенного в с. Кишалы, Исаевой И.И. расположенного в с. Морд-Козловка; Макашкиной Т.Г., расположенного в Морд-Козловка; Кяльгиной А.И., расположенного в д. Барашево; Рыскиной А.В. расположенного в д. Новая Кярьга Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия в период с октября 2007 г. по январь 2008 г. составила *** рублей (Исаевой И.И. - *** рублей, Тазиной Т.А. - *** рублей). В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истицы и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд исследовал каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости, отразив оценку доказательств в решении суда, не согласится с которой (оценкой) у судебной коллегии оснований не находится, в связи с чем доводы кассационной жалобы отвергаются, как несостоятельные. Поскольку истица не представила доказательств того, что 4 марта 2008 г. она внесла истребуемую сумму в кассу ООО «С» Атюрьевского района Республики Мордовия, то судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Панькиной И.И. Другие доводы кассационной жалобы истицы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, а поэтому оснований для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Панькиной И.И. - без удовлетворения. Председательствующий Г.К. Екония Судьи Е.Г. Козина Н.И. Межевова