Судья Леснова И.С. Дело №33-1603/57 Докладчик Козина Е.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Литюшкина В.И. судей Козиной Е.Г. Межевовой Н.И. при секретаре Седовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя ответчицы Никитченко Т.А. - Калинкина Д.Н. на определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 г. Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя ООО «Н» Шикаева С.В., действующего на основании доверенности от 20 июля 2010 г. и представителя ответчицы Никитченко Т.А. - Никитченко И.И., действующей на основании доверенности от 1 июля 2010 г., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: 5 августа 2010 г. в суд поступило заявление Никитченко Т.А. о восстановлении срока кассационного обжалования решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2010 г., указав, что пропустила срок обжалования в связи с нахождением в командировке с 3 по 20 мая 2010 г. Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 г. заявление Никитченко Т.А. о восстановлении срока кассационного обжалования решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2010 г. по иску Федотовой Н.Н. к ООО «Н» и Никитченко Т.А. о понуждении обустройства пандуса на входе в магазин «Продукты» оставлено без удовлетворения. В частной жалобе представитель ответчицы Никитченко Т.А. - Калинкин Д.Н. просит определение суда отменить, в виду его незаконности, считает, что пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда является уважительным, суд необоснованно отказал в принятии в качестве доказательства представленное Никитчинко Т.А. командировочное удостоверение. В возражениях на частную жалобу представитель истицы Федотовой Н.Н. - Соломатин А.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчицы Никитченко Т.А. - Калинкина Д.Н. без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела усматривается, что решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по иску Федотовой Н.Н. к ООО «Н» и Никитченко Т.А. о понуждении обустройства пандуса на входе в магазин «Продукты» было вынесено 13 апреля 2010 г. (т.1л.д.214-218). Копия указанного решения была направлена для сведения Никитченко Т.А. 20 апреля 2010 г. (т.1л.д.229). Решение вступило в законную силу 30 апреля 2010 г. В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правильно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования решения Никитчинко Т.А. не представлено. Нахождение ответчицы Никитченко Т.А. в командировке не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку как правильно указал суд, полномочиями обжалования судебного постановления были наделены представители ответчиков, действующие по доверенности Павликов Н.В. и Терешкин Ю.Н. При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат оснований незаконности вынесенного определения, а констатируют нормы процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчицы Никитченко Т.А. - Калинкина Д.Н. - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Литюшкин Судьи Е.Г. Козина Н.И. Межевова