Судья Крысина З.В. Дело № 33-1562/18

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Литюшкина В.И.

судей Козиной Е.Г.

Межевовой Н.И.

при секретаре Седовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе представителя Администрации городского округа Саранск - Конычева С.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., пояснения представителя Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия Тараскова И.Ю., действующего на основании доверенности № 193-д от 07 сентября 2010 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения ответчицы Никитиной Н.А. и её представителя - адвоката Павловой О.Г., действующей на основании ордера № 27 от 21 сентября 2010 г., считавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд к Никитину Н.И., Никитиной Н.А. и Никитину В.Н. о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав, что ответчики проживают в непригодном для проживания жилом доме, расположенном по адресу: ***. Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 30 мая 2006 г. №1371 «О протоколе общественной комиссии по жилищным вопросам» ответчикам было предложено другое благоустроенное жилое помещение по адресу: ***, комнаты размером 13,4 кв. метров и 18,4 кв. метров. От переселения в предоставляемое жилое помещение ответчики отказались.

Просила суд выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ***, комнаты размером 13,4 кв. метров и 18,4 кв. метров.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г. исковые требования Администрации городского округа Саранск оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Администрации городского округа Саранск - Конычев С.В. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении предъявленного иска, указывая, что согласно кассационному определению Верховного Суда Республики Мордовия от 2 апреля 2002 г. на Администрацию г. Саранска возложена обязанность предоставить семье Никитиных жилое помещение общей площадью не более 30,4 кв. метров, данное определение носит преюдициальное значение для настоящего дела. Следовательно, предоставленное ответчикам другое жилое помещение общей площадью 31,8 кв. метров никоим образом не ухудшает условия проживания ответчиков.

В возражениях на кассационную жалобу ответчики просят принятое по делу решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Администрации городского округа Саранск Конычева С.В. - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики Никитин Н.И., Никитина Н.А. и Никитин В.Н. зарегистрированы и проживают в непригодном для проживания жилом помещении общей площадью 38,0 кв. метров, расположенном по адресу: ***.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 января 2002 г. на Администрацию г. Саранск возложена обязанность предоставить Никитину Н.И., Никитиной Н.А., Никитину В.Н. и Никитину И.Н. другое равноценное благоустроенное жилое помещение в черте г. Саранска, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 72 кв. метров, жилой площадью не менее 48 кв.метров.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 апреля 2002 г. данное решение было изменено. На Администрацию г. Саранска возложена обязанность предоставить Никитину Н.И., Никитиной Н.А., Никитину В.Н. и Никитину И.Н. равноценное жилое помещение в черте г. Саранска, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 30,4 кв. метров.

Администрация городского округа Саранск предложила другое благоустроенное помещение Никитину Н.И., Никитиной Н.А. и Никитину В.Н. общей площадью 31,8 кв. метров, находящееся по адресу: ***, комнаты размером 13,4 кв. метров и 18,4 кв. метров.

От переселения в предоставляемое жилое помещение Никитин Н.И., Никитина Н.А. и Никитин В.Н. отказались.

Отказывая в удовлетворении исковых требований городской администрации о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предоставляемое ответчикам другое жилое помещение неравнозначно занимаемому жилому помещению, а, следовательно, условия их проживания будут ухудшены.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В связи с этим суд первой инстанции правильно указал, что ответчики проживают в квартире жилой площадью 38 кв. метров и договор социального найма с ответчиками заключен в установленном законом порядке на две комнаты общей площадью 38,0 кв. метров, однако городская администрация предоставила им две комнаты общей площадью 31,8 кв. метров, что противоречит требованиям части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы городской администрации о том, что жилое помещение, предоставлено ответчикам общей площадью 31,8 кв. метров, соответствует требованиям, указанным в кассационном определении Верховного Суда Республики Мордовия от 2 апреля 2002 г. о предоставлении жилья общей площадью не более 30,4 кв. метров является надуманным, поскольку в данном определении указано, что предоставить Никитину Н.И., Никитиной Н.А., Никитину В.Н. и Никитину И.Н. равноценное жилое помещение в черте г. Саранска, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 30,4 кв. метров.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда, поскольку сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, а поэтому оснований для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 июля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Администрации городского округа Саранск Конычева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова