Судья Н.В. Кечкина Дело №33-1473/18 Докладчик Г.К. Екония КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия в составе: судьи-председательствующего Г.К. Екония судей Е.Г. Козиной Н.И. Межевовой при секретаре судебного заседания Г.Ф. Смелковой рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 сентября 2010 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе ответчицы Л.А. Аброськиной на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2010 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, объяснения ответчицы Л.А. Аброськиной и её адвоката О.Г. Павловой (ордер №31 от 7 сентября 2010 года), которые поддержали доводы поданной кассационной жалобы, объяснения представителя Администрации городского округа Саранск - С.В. Серова, ведущего специалиста отдела правовой защиты Юридического управления Администрации городского округа Саранск (доверенность №19-д от 26 апреля 2010 года), который возразил относительно кассационной жалобы ответчицы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Л.А. Аброськиной и В.С. Живайкиной о высе лении ответчиц из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование исковых требований городская администрация указала на то, что ответчицы проживают в непригодном для проживания жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> <адрес>. В 2002 году решением Ленинского районного суда г. Саранска на городскую администрацию возложена обязанность предоставления ответчицам другого благоустроенного жилого помещения. При этом решением суда установлено, что общая площадь занимаемого ответчицами жилого помещения составляет 17 кв. метров. Во исполнение решения суда городская администрация предложила ответчицам другое благоустроенное жилое помещение общей площадью 17,9 кв. метров, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>. От переселения в предоставляемое жилое помещение ответчицы отказались. В связи с этим городская администрация просила суд принудительно выселить ответчиц из занимаемого жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 17,9 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.1-2, 53-54). Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск городской администрации был полностью удовлетворён (л.д.91-93). В кассационной жалобе ответчица Л.А. Аброськина просила такое решение суда отменить и принять новое решение об отказе городской администрации в удовлетворении предъявленного иска, ссылаясь на то, что общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 19,7 кв. метров, а, следовательно, предоставляемое другое жилое помещение общей площадью 17,9 кв. метров неравнозначно занимаемому жилому помещению, что недопустимо (л.д.96-97). Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов кассационной жалобы ответчицы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим отмене. Как установлено судом первой инстанции, Л.А. Аброськина и В.С. Живайкина занимают непригодное для проживания жилое помещение общей площадью 19,7 кв. метров, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 января 2002 года на Администрацию г. Саранска возложена обязанность предоставления Л.А. Аброськиной и В.С. Живайкиной другого равноценного благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее чем 17 кв. метров. При этом решением суда установлено, что общая площадь занимаемого ответчицами жилого помещения составляет 17 кв. метров. Городская администрация предложила Л.А. Аброськиной и В.С. Живайкиной другое благоустроенное жилое помещение общей площадью 17,9 кв. метров, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> От переселения в предоставляемое жилое помещение Л.А. Аброськина и В.С. Живайкина отказались. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и сомнения в их достоверности не вызывают. Удовлетворяя иск городской администрации о выселении ответчиц из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что предоставляемое ответчицам другое жилое помещение равнозначно занимаемому жилому помещению, а, следовательно, оно отвечает требованиям части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что площадь занимаемого Л.А. Аброськиной и В.С. Живайкиной жилого помещения по уточнённым сведениям бюро технической инвентаризации (по состоянию на 14 июля 2010 года) составляет не 17 кв. метров, как это установлено решением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 января 2002 года (л.д.70-72), а 19,7 кв. метров (л.д.81-84). Таким образом, предоставляемое ответчицам другое жилое помещение общей площадью 17,9 кв. метров неравнозначно занимаемому жилому помещению общей площадью 19,7 кв. метров, а, следовательно, оно не отвечает требованиям части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Саранска от 30 января 2002 года, которым установлено, что общая площадь занимаемого ответчицами жилого помещения составляет 17 кв. метров, преюдициального значения для данного дела не имеет, поскольку после принятия этого решения суда сведения об общей площади занимаемого ответчицами жилого помещения были уточнены. При таких обстоятельствах иск городской администрации о выселении ответчиц из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого неравнозначного жилого помещения не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем четвертым статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор довия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2010 года отменить и принять новое решение об отказе Администрации городского округа Саранск в удовлетворении предъявленного иска. Судья-председательствующий Г.К. Екония Судьи Е.Г. Козина Н.И. Межевова