Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Старинновой Л.Д. Володиной Г.Ф. при секретаре Бондаренко Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Рябининой Н.А. на решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Алехиной Е.В., действующей по доверенности от 18 мая 2010 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Макашкина С.И. и его представителя Кувшинова В.В., действующего на основании статьи 53 ГПК РФ, возразивших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Макашкин С.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях на Крайнем Севере. В обоснование требований указал, что решением пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа. При этом в его специальный стаж не был включен период его работы с 12 января 1983 г. по 28 июня 1994 г. в полевой организации <данные изъяты> экспедиции глубокого бурения в должности <данные изъяты>, с 5 ноября 1995 г. по 25 ноября 1998 г. в должности <данные изъяты> а/к № транспортного производства ОАО «<данные изъяты>» (район Крайнего Севера), с 26 ноября 1998 г. по 8 сентября 1999 г. в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с 9 сентября 1999 г. по 7 июля 2006 г. в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», с 9 июля 2006 г. по 31 декабря 2007 г. в должности <данные изъяты> ОАО НК «<данные изъяты>», с 1 января 2008 г. по 10 января 2010 г. в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ( район Крайнего Севера). Считал отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просил отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 марта 2010 года, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях на Крайнем Севере спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Макашкин С.И. уточнил исковые требования и просил назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-119). Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2010 г. исковые требования Макашкина С.И. удовлетворены.( л.д.164-176) В кассационной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Рябинина Н.А. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм пенсионного законодательства. В возражениях на кассационную жалобу Макашкин С.И. просил решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим отмене. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Макашкин С.И. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в районе Крайнего Севера по достижении возраста <данные изъяты> лет. ( л.д. 57-58) Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 марта 2010 г. Макашкину С.И. отказано в назначении досрочной пенсии трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по тем основаниям, что периоды работы Макашкина С.И. вахтовым методом в условиях Крайнего Севера не подтверждены документально. Так пенсионным органом в стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с 12 января 1983 г. по 28 июня 1994 г. вахтовым методом в полевой организации <данные изъяты> экспедиции глубокого бурения в должности <данные изъяты>, с 5 ноября 1995 г. по 25 ноября 1998 г. в должности <данные изъяты> а/к № транспортного производства ОАО «<данные изъяты>» (район Крайнего Севера), с 26 ноября 1998 г. по 8 сентября 1999 г. в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с 9 сентября 1999 г. по 7 июля 2006 г. в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», с 9 июля 2006 г. по 31 декабря 2007 г. в должности <данные изъяты> ОАО НК «<данные изъяты>», с 1 января 2008 г. по 10 января 2010 г. в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Крайний Север, поскольку не подтверждена занятость вахтовым методом, в выписке лицевого счета Макашкина С.И. в системе государственного персонифицированного учета работодателем не указаны особые условия труда. (л.д.6-9). Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отказ пенсионного органа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным, поскольку истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27, статьи 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации по достижении возраста 50 лет, т.к. имеет стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, стаж работы в особых условиях ( вахтовым методом, в экспедициях, в полевых условиях) не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет. С данными выводами суда согласиться нельзя, поскольку они противоречат обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующих спорные правоотношения. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Положения пункта 2 статьи 28.1 этого же Закона предусматривают, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. По смыслу указанной нормы закона может быть уменьшен возраст, установленный для досрочного назначения пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона. Принимая решение о зачете в стаж для назначения пенсии спорных периодов, суд посчитал доказанным и установленным, что работа истца протекала в особых условиях в экспедиции, в полевых условиях и вахтовым методом. Однако, включая в стаж для назначения пенсии спорные периоды работы, суд первой инстанции не учел, что в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют все рабочие, специалисты и руководители независимо от наименования их профессий и должностей, которые были постоянно заняты на поверхностных геологических и других перечисленных в данной правовой норме работах непосредственно в полевых условиях - в экспедициях, партиях, отрядах, на участках или в бригадах. В силу пункта 5 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 г. указанные выше работы должны выполняться постоянно в течение полного рабочего дня. Между тем представленные в дело доказательства не подтверждают того факта, что в спорные периоды работы истец осуществлял свою деятельность в таких условиях. Так записи в трудовой книжки Макашкина С.И. о трудовой деятельности в спорные периоды в составе экспедиции, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах или других поисковых работах отсутствуют. Представленные в дело архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы истца с 9 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года в ООО «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы с 5 ноября 1995 года по 8 июля 2006 года в Нефтегазодобывающем управлении «<данные изъяты>» ОАО « <данные изъяты>», справка, уточняющая особый характер работы о периоде работы с 1 января 2008 года по 9 декабря 2009 года в ООО <данные изъяты> лишь подтверждают, что в указанные периоды истец выполнял работу в качестве <данные изъяты> вахтовым методом в районе Крайнего Севера. Однако сведений о работе в составе экспедиции, партии, отрядах и в полевых условиях, данные документы не содержат. Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что работа истца в вышеуказанные периоды вахтовым способом может быть зачтена в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 6 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают обстоятельств занятости истца в полевых условиях - в экспедициях, партиях, отрядах, на участках или в бригадах. Такая работа могла быть зачтена в стаж при условии назначения истцу пенсии по правилам подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как за работу в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет. Однако истец просил назначить ему пенсию с учетом положений подпункта 6 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при достижении им возраста <данные изъяты> лет. В связи с этим суду первой инстанции следовало бы проверить стаж истца в спорные периоды для установления обстоятельств его занятости полный рабочий день на соответствующих видах работах, предусмотренных вышеназванной нормой закона. А также затребовать у пенсионного органа результаты проверки стажа работы в спорные периоды и решение о включение стажа на соответствующих видах работ, поскольку по существу пенсионный орган не рассмотрел заявление истца о назначение пенсии, а само решение пенсионного органа содержит противоречивые выводы относительно правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу недоказанности имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, более полно проверить спорный стаж работы, и с учетом собранных по делу доказательств постановить решение, соответствующее нормам материального и процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья-председательствующий Александров С.В. Судьи Стариннова Л.Д. Володина Г.Ф.