Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В., судей Старинновой Л.Д., Володиной Г.Ф. при секретаре Бондаренко Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе Главы администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия Филёткина А.Ф. на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д.; судебная коллегия установила: Борискина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к МАУ «Управляющая компания» и Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт дренажного коллектора. В обоснование иска указала, что она является собственницей дома <адрес>. В результате неисправности системы канализации дома <адрес> и дренажного коллектора возле указанного дома произошло затопление ее двора, погреба, подполья и огорода. Содержание, обслуживание и капитальный ремонт муниципального фонда Чамзинского района по всем видам инженерного обеспечения на момент затопления осуществляло МАУ «Управляющая компания». Дренажный коллектор возле дома <адрес> на чьем-либо балансе не числится, однако организация водоотведения в границах поселения относится к вопросам местного значения поселения. В результате затопления нарушены ее конституционные права на благоприятную окружающую среду и здоровье, причинены нравственные и физические страдания. Просила взыскать с МАУ «Управляющая компания» и администрации Комсомольского городского поселения материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей солидарно, возложить обязанность на администрацию Комсомольского городского поселения произвести ремонт дренажного коллектора возле ее дома в семидневный срок со дня вступления решения в законную силу (л.д.1-4,107 -110). Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2010 г. исковые требования Борискина Ю.Ф. удовлетворены частично. С МАУ «Управляющая компания» и администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия в пользу Борискиной Ю.Ф. в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В пользу Борискиной Ю.Ф. взысканы расходы по уплате государственной пошлины с МАУ «Управляющая компания» <данные изъяты> рублей, с администрации Комсомольского городского поселения <данные изъяты> рублей. На администрацию Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия возложена обязанность произвести ремонт дренажного коллектора по <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части исковое заявление оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Глава администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия Филёткин А.Ф. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. В возражениях на кассационную жалобу Борискина Ю.Ф. просила решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Борискина Ю.Ф. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5). С декабря 2007 года в результате неисправности системы канализации дома <адрес> и дренажного коллектора возле указанного дома все канализационные стоки без предварительной очистки попадали во двор дома <адрес>, затапливали огороды, погреба, подполья частного сектора, чем истице причинен имущественный ущерб. Обстоятельства и причины затопления имущества, принадлежащего истице и размер причиненных ей убытков подтверждается актом о затоплении от 18 января 2008 года и отчетом о стоимости восстановительного ремонта дома в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 7, 11-27) В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Разрешая заявленный спор и исходя из установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, суд правомерно удовлетворил исковые требования истицы к МАУ «Управляющая компания» и администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия, поскольку ответчики, как причинители вреда, обязаны возместить истице убытки, вызванные повреждением ее имущества. При этом суд, со ссылкой на положения статьи 161, 162 Жилищного кодекса РФ, статьи 1069 Гражданского кодекса РФ правильно мотивировал свой вывод тем, что по вине ответчика МАУ «Управляющая компания» как управляющей компании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> не обеспечившей исправность внутридомовой системы канализации и администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия, не принявшей мер к постановке на учет дренажного коллектора и передаче его на обслуживание организации водопроводно- канализационного хозяйства, а также невыполнении иных мер, направленных на надлежащее содержание водоотведения по <адрес>, истице причинен вред в результате затопления ее имущества канализационными стоками. В связи с этим суд пришел к правильному выводу о взыскании денежных средств за счет казны Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия, поскольку вред истице причинен в результате бездействия органа местного самоуправления, и правомерно возложил на ответчика обязанность в месячный срок произвести ремонт дренажного коллектора, расположенного по <адрес>. Между тем данный вывод суда о взыскании средств за счет казны муниципального образования не отражен в резолютивной части судебного решения. В связи с этим судебная коллегия считает возможным дополнить резолютивную часть решения указанием о взыскании с администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия в пользу истицы причиненного ущерба и компенсации морального вреда за счет средств казны муниципального образования. Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Довод кассационной жалобы ответчикам о том, что дренажный коллектор является бесхозяйным, вследствие чего администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия не является надлежащим ответчиком по данному делу был предметом рассмотрения суда первой инстанции и по мотивам, приведенным в решении, правильно признан необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Главы администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия Филёткина А.Ф.- без удовлетворения. Дополнить резолютивную часть решения указанием о взыскании с МАУ «Управляющая компания» и администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия за счет средств казны Комсомольского городского поселения Чамзинского района Республики Мордовия в пользу Борискиной Ю.Ф. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. ) и компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.) солидарно. Судья-председательствующий Александров С.В. Судьи Стариннова Л.Д. Володина Г.Ф.