Судья Ганченкова В.А. Дело № 33-1571/57 Докладчик Скипальская Л.И. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи - председательствующего Александрова С.В. судей Скипальской Л.И. Старинновой Л.Д. при секретаре Ярлушкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе представителя Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Романовой М.В. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2010 г. Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2009 г. постановлено: «Исковые требования Борисова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» и Аютову З,С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в уставном капитале по праву наследования по закону удовлетворить. Восстановить Борисову А.А. срок для принятия наследства - доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., открывшегося после смерти отца Борисова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Борисова А.А. принявшим наследство - долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., после смерти отца Борисова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» в размере <данные изъяты>% уставного капитала, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., заключенный ДД.ММ.ГГГГ от имени Борисова А.М. после его смерти с Аютовым З.С.. Признать право собственности Борисова А.М. на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Тонус-Экстра» в размере <данные изъяты>% уставного капитала номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. по праву наследования по закону, после смерти наследодателя Борисова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Аютова З.С., Общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» в пользу Борисова А.А. оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей с каждого». Данное решение вступило в законную силу. 13 июля 2010 г. представитель Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Романова М.В. обратилась в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда, а также с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование данного решения суда (т. 3, л.д. 1-7). Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2010 г. заявление Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2009 г. оставлено без удовлетворения (т. 3, л.д. 18-20). В частной жалобе представитель Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Романова М.В. считает определение суда незаконным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу (т. 3, л.д. 25). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со статьей 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Лица, не привлеченные к участию в деле, но о правах и обязанностях которых был разрешен вопрос в решении, также вправе обжаловать решение в кассационном порядке согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной им в постановлении от 20 февраля 2006 г. № 1- П. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 октября 2009 г. удовлетворены исковые требования Борисова А.А. к ООО «Тонус-Экстра» и Аютову З.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в уставном капитале по праву наследования по закону. Однако, разрешая данный спор, суд первой инстанции не разрешал вопроса о правах и обязанностях Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», не привлеченной к участию в данном деле, и указанным решением права заявителя не затронуты и никакие обязанности на него не возложены. Кроме того, с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Ленинского районного суда г. Саранска от 19 октября 2009г. обратился представитель Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Романова М.В. Романова М.В. действует на основании удостоверенной нотариусом доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем Лямбирской районной организации ВОИ С. Между тем, из приложенной к кассационной жалобе выписки из протокола отчетно - выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. избрана председателем Лямбирской районной организации инвалидов Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов (ВОИ)». Поэтому суд пришел к правильному выводу, что с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Ленинского районного суда г. Саранска от ДД.ММ.ГГГГ обратилось лицо, не имеющее на это полномочий. При этом, как следует из материалов дела, с иском <данные изъяты> обращается Лямбирская районная организация Мордовской республиканской организации «Всероссийское общество инвалидов», а договор купли - продажи Борисовым А.А. был заключен с Лямбирской районной организацией инвалидов Мордовской республиканской организации Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов (ВОИ)». Таким образом, суд правильно посчитал, что Лямбирская районная организация Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» какого-либо отношения к Лямбирской районной организации инвалидов Мордовской республиканской организации Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов (ВОИ)» не имеет. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется. В связи с этим, обжалуемое определение суда является по существу правильным, а доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Лямбирской районной организации Мордовской республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - Романовой М.В. - без удовлетворения. Судья - председательствующий С.В. Александров Судьи Л.И. Скипальская Л.Д. Стариннова