Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В. судей Володиной Г.Ф. Скипальской Л.И. при секретаре Ярлушкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2010 г. в г. Саранске дело по частной жалобе главы городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Овсяницкого И.П. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2010 г. Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., заключение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В., полагавшей, что частная жалоба удовлетворению не подлежит; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу 26 апреля 2010 г. решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 апреля 2010 г. признано незаконным бездействие администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по обеспечению надлежащего состояния автомобильной дороги на ул. <адрес>. На администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района возложена обязанность произвести ремонт автомобильной дороги на ул. <адрес>. С администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2010 г. администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района <адрес> была предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до 31 июня 2010 г. 20 августа 2010 г. глава городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Овсяницкий И.П. обратился повторно в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ковылкинского районного суда от 13 апреля 2010 г., указав в обоснование заявления на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а именно на отсутствие денежных средств на проведение ремонта автомобильной дороги по ул. <адрес> (л.д.46-47). Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2010 г. заявление главы городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Овсяницкого И.П. об отсрочке исполнения решения Ковылкинского районного суда от 13 апреля 2010 г. оставлено без удовлетворения. В частной жалобе глава городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Овсяницкий И.П. с определением судьи об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда не согласен, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность. Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для отсрочки исполнения судебного решения. При этом судом первой инстанции правомерно были приняты во внимание интересы взыскателя, которые могли быть ущемлены в случае удовлетворения заявления должника. Учитывая, что обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, не установлены, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Указанное вытекает из положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., а также практики его применения Европейским судом по правам человека, который в одном из своих решений от 19 марта 1997 г. указал на то, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда». В связи с этим Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и междугородных договоров Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований указанной Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия о п р е д е л и л а: определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу главы городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Овсяницкого И.П. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Судьи