Судья Юркина О.В. Дело N 33-1588/55 Докладчик Скипальская Л.И. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи- председательствующего Александрова С.В. судей Скипальской Л.И. Володиной Г.Ф. при секретаре Бондаренко Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационным жалобам ответчика Алькаева Р.Ш. и его представителя Сайфулова М.И. на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2010 г. Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., объяснения Алькаева Р.Ш. и его представителя - адвоката Сайфулова М.И. (ордер № 1290 от 21.08.2010 г.), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Ямбаев Р.И., Ямбаев М.Р., Николаева О.А., Ахметова Л.В. обратились в суд с иском к Алькаеву Р.Ш. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 4-ом километре автодороги <адрес> Алькаев Р.Ш., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на Я. От полученных телесных повреждений Я. скончалась на месте происшествия. Приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2010 г. Алькаев Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным происшествием им всем причинен моральный вред, выразившийся в невосполнимой потере близкого человека. Истцы просили взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2010 г. исковые требования Ямбаева Р.И., Ямбаева М.Р., Николаевой О.А., Ахметовой Л.В. удовлетворены частично. с Алькаева Р.Ш. взыскано в счет компенсации морального вреда: в пользу Ямбаева Р.И. <данные изъяты> рублей, в пользу Ямбаева М.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Ахметовой Л.В. <данные изъяты> рублей, в пользу Николаевой О.А. <данные изъяты> рублей. С Алькаева Р.Ш. в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В кассационных жалобах Алькаев Р.Ш. и его представитель Сайфулов М.И. с решением суда не согласны, просят его изменить, снизив определенный судом размер компенсации морального вреда. Считают, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости. В возражениях на кассационные жалобы Ямбаев Р.И., Ямбаев М.Р., Николаева О.А., Ахметова Л.В. просят решение суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационных жалоб, находит решение подлежащим оставлению без изменения. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 8 часов 25 минут Алькаев Р.Ш., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по 4-ому километру автодороги <адрес>. Приближаясь к повороту, ведущему на <адрес>, превысил скорость, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на пешехода Я., которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия. Вступившим в законную силу приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2010 г. Алькаев Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с лишением права управлять транспортным средством на срок <данные изъяты>. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты> являлся Алькаев Р.Ш. (л.д. 39). Судом установлено, что Ямбаев Р.И. являлся мужем погибшей, Ямбаев М.Р. - сыном, Николаева О.А. - родной сестрой, Ахметова Л.В. - матерью. Частично удовлетворяя исковые требования Ямбаева Р.И., Ямбаева М.Р., Николаевой О.А., Ахметовой Л.В., суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Определяя размер компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием в пользу Ямбаева Р.И. <данные изъяты> рублей, в пользу Ямбаева М.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Ахметовой Л.В. <данные изъяты> рублей, в пользу Николаевой О.А. <данные изъяты> рублей, суд на основании пункта 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно принял во внимание степень физических и нравственных страданий истцов, выразившихся в невосполнимой потере близкого человека, приведя в мотивировочной части решения исчерпывающее обоснование своим выводам. При этом судом учтены предусмотренные статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации требования разумности и справедливости. Поэтому являются несостоятельными доводы кассационных жалоб ответчика Алькаева Р.Ш. и его представителя Сайфулова М.И. о завышенном размере компенсации морального вреда. В связи с чем, данные доводы не могут повлечь отмену либо изменение правильного по существу решения суда. Выводы суда первой инстанции мотивированны, соответствуют собранным по делу доказательствам и оснований для признания их неправильными не установлено. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а доводы кассационных жалоб не могут повлечь его отмену. К тому же доводы кассационных жалоб сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационные жалобы ответчика Алькаева Р.Ш. и его представителя Сайфулова М.И. - без удовлетворения. Судья - председательствующий С.В. Александров Судьи Л.И. Скипальская Г.Ф. Володина