Судья В.А. Ганченкова Дело №33-1569/57 Докладчик Г.К. Екония КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего В.И. Литюшкина судей Г.К. Екония Н.И. Межевовой при секретаре судебного заседания В.А. Пужаеве рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2010 года в городе Саранске дело по кассационной жалобе истца Д.Е. Болдина на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2010 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония, объяснения представителя истца Д.Е. Болдина - Е.И. Болдина (нотариально удостоверенная доверенность от 8 июня 2010 года), поддержавшего доводы поданной кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» (ФГУЗ «МСЧ МВД по Республике Мордовия») - С.Н. Мироновой, юрисконсульта направления правового обеспечения учреждения здравоохранения (доверенность от 12 января 2010 года), возразившей относительно кассационной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Д.Е. Болдин обратился в суд с иском к ФГУЗ «МСЧ МВД по Республике Мордовия» (военно-врачебной комиссии) о пересмотре заключения военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе на момент его увольнения со службы в милиции. В обоснование иска Д.Е. Болдин указал на то, что он проходил службу в милиции, при исполнении обязанностей которой 12 ноября 1999 года получил травму, в результате которой стал инвалидом. По заключению военно-врачебной комиссии МВД по Республике Мордовия от 22 марта 2004 года (свидетельство о болезни №520) он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, однако со службы в милиции по ограниченному состоянию здоровья его не уволили. После вынесения военно-врачебной комиссией такого заключения свои служебные обязанности он не выполнял, и 13 декабря 2006 года был уволен со службы в милиции. Однако для медицинского освидетельствования в военно-врачебную комиссию он не направлялся. 5 октября 2009 года военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по Республике Мордовия было вынесено заключение, согласно которому на момент его увольнения со службы в милиции он был годен к военной службе с незначительными ограничениями. С заключением военно-врачебной комиссии он не согласен, и считает, что на момент его увольнения со службы в милиции он был ограниченно годным к военной службе. В связи с этим он просил суд обязать ответчика изменить категорию годности к военной службе на момент его увольнения (л.д.25-27, 57, 60). Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2010 года в удовлетворении предъявленного иска отказано (л.д.82-84, 88). В кассационной жалобе истец Д.Е. Болдин просил такое решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, по существу ссылаясь на то, что: 1) суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы; 2) изменение категории годности к военной службе на момент его увольнения повлечёт для него правовые последствия, а обратный вывод суда является ошибочным (л.д.90-92). Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов кассационной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Как установлено судом первой инстанции, Д.Е. Болдин проходил службу в милиции, при исполнении обязанностей которой 12 ноября 1999 года получил травму. По заключению военно-врачебной комиссии МВД по Республике Мордовия от 22 марта 2004 года (свидетельство о болезни №520) Д.Е. Болдин был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В 2006 году Д.Е. Болдин был уволен со службы в милиции по пункту «н» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда (в связи с осуждением за преступление). 5 октября 2009 года военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по Республике Мордовия было вынесено заключение, согласно которому на момент увольнения Д.Е. Болдина со службы в милиции последний был годен к военной службе с незначительными ограничениями. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами делами, истцом не опровергнуты, и сомнения в их достоверности не вызывают. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что пересмотр заключения военно-врачебной комиссии о категории годности истца к военной службе на момент его увольнения со службы в милиции в настоящее время не повлечёт для Д.Е. Болдина, уже уволенного со службы в милиции, никаких правовых последствий. Исходя из этого, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении предъявленного иска. При этом предъявленный иск, очевидно, обусловлен несогласием Д.Е. Болдина с формулировкой его увольнения со службы в милиции, однако законность произведённого увольнения предметом данного судебного разбирательства не являлась. Доводы кассационной жалобы истца о том, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы, отклоняются, поскольку в данном случае необходимости в проведении такой экспертизы не было. Другие доводы кассационной жалобы истца - доводы жалобы о том, что изменение категории годности к военной службе на момент его увольнения повлечёт для него правовые последствия, отклоняются как ненашедшие своего подтверждения. Таким образом, доводы кассационной жалобы истца не могут повлечь отмену обжалуемого, правильного по существу решения суда. Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Д.Е. Болдина - без удовлетворения. Судья-председательствующий В.И. Литюшкин Судьи Г.К. Екония Н.И. Межевова