Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Александрова С.В., судей Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И., при секретаре Бондаренко Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года в г.Саранске дело по частной жалобе представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Шабаевой Е.А. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2010 года. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснения представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Шабаевой Е.А., поддержавшей доводы частной жалобы; судебная коллегия установила: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Саранский» филиала №6318 в г.Самаре обратился в суд с иском к Вазниной С.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2010 года исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Саранский» филиала №6318 в г.Самаре возвращено заявителю ввиду неподсудности дела данному суду, разъяснено право на обращение с данным иском по месту нахождения Банка ВТБ 24 (ЗАО) по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая, д.35. В частной жалобе представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Шабаева Е.А. считает определение необоснованным и неправомерным, просит его отменить, ссылаясь на то, что иск был предъявлен по правилам подсудности. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращая Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Саранский» филиала №6318 в г.Самаре исковое заявление, судья исходил из того, что иск должен быть предъявлен по правилам договорной подсудности в суд по месту нахождения Банка ВТБ 24 (ЗАО) С такой позицией судьи согласиться нельзя. В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Исходя из правового смысла указанной нормы закона, следует, что договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело. Согласно пункту 5.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (кроме споров по Договорам, заключенным от имени Банка филиалами, споры по которым подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала) в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом наименование суда, в котором спор по согласованию сторон подлежит разрешению, сторонами не определен. В связи с чем, в заключенном договоре отсутствует определенность в вопросе определения подсудности при разрешении споров. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов искового заявления, ответчица Вазнина С.Ф. зарегистрирована: по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>. Таким образом иск предъявлен с соблюдением правил подсудности - по месту жительства ответчицы. При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать правильным и оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2010 года отменить, вопрос о принятии искового заявления Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Саранский» филиала №6318 в г.Самаре передать на новое рассмотрение в тот же суд. Судья-председательствующий С.В. Александров Судьи Л.Д. Стариннова Л.И. Скипальская