Судья Надежина С.Ю.      Дело № 33-1714/27

Докладчик Адушкина И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Александрова С.В.

судей         Адушкиной И.В.

Володиной Г.Ф.

при секретаре       Седовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе заместителя начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитиной Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 августа 2010 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Адушкиной И.В., объяснения истца Комкова П.А. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Комков П.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, указав, что решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 21248/398-552 от 30 июня 2010г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, дающего право на пенсию по нормам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В специальный стаж не были зачтены периоды работы в должности врача-реаниматолога в реанимационном отделении ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» с 10 августа 1993 г. по 2 сентября 1996 г.; в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» с 3 сентября 1996 г. по 31 декабря 1999 г.

Считая отказ пенсионного органа неправомерным, просил суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 21248/398-552 от 30 июня 2010 г., обязать ответчика включить в его трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права - с 1 апреля 2010 г.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 августа 2010 г. исковые требования Комкова А.П. удовлетворены.

Признано незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 21248/398-552 от 30 июня 2010 г.

На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить в специальный стаж Комкова А.П. периоды его работы с 10 августа 1993 г. по 2 сентября 1996 г. в должности врача-реаниматолога в реанимационном отделении ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница»; с 3 сентября 1996 г. по 31 декабря 1999 г. в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 1 апреля 2010 г.

В кассационной жалобе заместитель начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитина Н.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 предусмотрены отделения «анестезиологии-реанимации», «реанимации и интенсивной терапии» и наименование должностей «врачи-анестезиологи-реаниматологи», «заведующие врачи-анестезиологи-реаниматологи».

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 1 апреля 2010 г. истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 21248/398-552 от 30 июня 2010 г. Комкову А.П. было отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимого специального стажа. Требуется -30 лет, включено - 28 лет 4 месяца 9 дней.

В специальный стаж не были включены периоды работы с 10 августа 1993 г. по 2 сентября 1996 г. в должности врача-реаниматолога в реанимационном отделении ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница»; с 3 сентября 1996 г. по 31 декабря 1999 г. в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница», поскольку в соответствии с первичным приказом о приёме, лицевыми счетами, штатным расписанием сведения о работе в данном отделении имеют разноречивый характер. Наименование отделения «реанимации», «реанимации, интенсивной терапии и ГБО», и наименование должности «врач-реаниматолог», «заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии» являются неверными, что не даёт права засчитывать в стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения и Правил исчисления периодов работы, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781. Списком предусмотрены отделения «анестезиологии-реанимации», а также «реанимации и интенсивной терапии» и наименования должности «врачи-анестезиологи-реаниматологии», в том числе «заведующие врачи-анестезиологи-реаниматологи».

Разрешая заявленные истцом требования, суд правильно руководствовался подлежащими применению нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с вышеназванными Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения право на досрочное назначение пенсию имеют врачи - специалисты всех наименований и больниц всех наименований. В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев имеют врачи-анестезиологи-реаниматологи отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапий государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8,12,15,16,20, 27-30 Списка.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что Комков А.П. с 10 августа 1993 г. принят на работу в Мордовскую республиканскую психиатрическую больницу в качестве врача-реаниматолога реанимационного отделения (запись № 11); в графе «сведения о работе» (запись №16) указано, что запись № 11 читать как «принят врачом анестезиологом-реаниматологом отделения реанимации и интенсивной терапии»; 9 марта 1994 г. - переведен заведующим психосоматическго отделения; 3 сентября 1996 г. - переведён заведующим отделения ОРИТ и ГБО; 1 октября 1998 г. ему присвоена 1 категория врача анестезиолога-реаниматолога; 23 июня 2003 г. - уволен по собственному желанию (л.д.5-6).

Факт работы Комкова А.П. в должности врача анестезиолога-реаниматолога в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» подтверждается также имеющимися в материалах дела документами, а именно: справкой ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» №52, архивной справкой № А-68а объединенного архива МЗ Республики Мордовия; протоколом заседания аттестационной комиссии по определению характеристик работ ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» от 11 июня 2010 г. № 2 (л.д.40).

Кроме того, согласно сравнительной характеристики работы заведующего ОРИТ и ГБО (должность Комкова А.П. по трудовой книжке) и заведующего отделением интенсивной терапии врача анестезиолога-реаниматолога (л.д.41), функции, выполняемые на данных должностях - идентичны. Согласно сравнительной характеристике работы врача-реаниматолога (должность Комкова А.П. по трудовой книжке) и врача анестезиолога-реаниматолога (л.д.42) функции, выполняемые на данных должностях, также идентичны.

Правомерно судом первой инстанции в специальный стаж истца засчитан период работы в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница».

В штатном расписании медицинского и педагогического персонала на 1993 г. Республиканской психиатрической больницы с. Берсеневка Лямбирского района в отделении реанимации и интенсивной терапии предусмотрена одна должность заведующего отделением и одна должность врача-реаниматора (л.д.58-61).

На основании приказа главного врача ГУЗ «Республиканская психиатрической больница» от 11 июня 2010 г. № 129-к записи в трудовой книжке Комкова А.П. № 11, 12, 13, 16, 17 признаны недействительными, в трудовую книжку внесены изменения: с 10 августа 1993 г. принят на должность врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии; с 3 сентября 1996 г. переведен на должность заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии врача анестезиолога-реаниматолога.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что Комков А.П. в оспариваемые периоды работал в должности врача анестезиолога-реаниматолога и заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница».

Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.

Всем представленным доказательствам суд в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дал надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными не установлено.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу заместителя начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитиной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий      С.В.Александров

Судьи         И.В. Адушкина

Г.Ф.Володина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а