определение о возврате кассационной жалобы оставлено без изменения



Судья Денискина В.Н.       Дело № 33-1806/57Докладчик Межевова Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего      Межевовой Н.И. судей        Старинновой Л.Д.

        Скипальской Л.И.

при секретаре      Агеевой Н.А.

       рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2010 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Крайновой Г.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г.

       Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., пояснения Крайновой Г.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Крайнова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, переводе жилого помещения в нежилое помещение.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 года исковые требования Крайновой Г.В. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в нежилое помещение оставлены без удовлетворения.

21 сентября 2010 года Крайновой Г.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 года подана кассационная жалоба.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г. кассационная жалоба Крайновой Г.В. возвращена лицу, подавшему жалобу, поскольку кассационная жалоба поступила по истечении срока обжалования, и в ней не содержалось просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.

В частной жалобе Крайнова Г.В. просит определение от 22 сентября 2010 года отменить, ссылаясь на то, что ссылка в решении суда на то, что оно принято в окончательной форме 06 сентября 2010 года неверная, фактически решение было изготовлено только 17 сентября 2010 года; также указывает, что она ежедневно интересовалась сроками изготовления решения в окончательной форме, и только 17 сентября 2010 года ее по телефону известили о готовности решения, в этот же день она его смогла получить, о чем имеется запись в материалах гражданского дела. 21 сентября 2010 года ею подана кассационная жалоба на решение суда от

31 августа 2010 года, то есть в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме, считает, что срок обжалования ею не пропущен.

        Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.      

В силу статьи 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия оглашена 31 августа 2010 года, при этом лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что в силу части второй статьи 193 ГПК Российской Федерации они могут ознакомиться с мотивированным решением суда 06 сентября 2010 года (поскольку 05 сентября 2010 года выходной день) в кабинете № 206 в 17 часов 30 минут (л.д. 97).

Также лицам, участвующим в деле, разъяснен порядок и сроки обжалования решения суда о том, что в соответствии со статьями 337, 338 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, что отражено в протоколе судебного заседания от 31 августа 2010 года (л.д. 96).

06 сентября 2010 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 года было изготовлено в окончательной форме.

17 сентября 2010 года Крайнова Г.В. получила копию решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 года, о чем имеется запись на справочном листе данного гражданского дела. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Крайнова Г.В. ранее 17 сентября 2010 года обращалась в суд с просьбой о выдаче копии решения.

Довод частной жалобы Крайновой Г.В. о том, что решение суда в окончательной форме было изготовлено только 17 сентября 2010 года, опровергается сопроводительным письмом суда от 06 сентября 2010 года о направлении копии указанного решения заказной корреспонденцией в Администрацию городского округа Саранск и записью, сделанной на справочном листе гражданского дела о получении копии решения суда 06 сентября 2010 года другими лицами, участвующими в деле (л.д. 102).

21 сентября 2010 года Крайнова Г.В. подала кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 года.

Таким образом, кассационная жалоба Крайновой Г.В. подана в течение 10 дней со дня ее получения, но по истечении установленного статьей 338 ГПК Российской Федерации процессуального срока, при этом из текста жалобы усматривается, что просьбы о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование она не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 342 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

        Последствия пропуска процессуальных сроков закреплены в статье 109 ГПК Российской Федерации, согласно части второй которой, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом

и возвращаются лицу, которым они были поданы.

       Поскольку Крайновой Г.В. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, то судья правомерно возвратил данную кассационную жалобу лицу, ее подавшему.

       При таких обстоятельствах, определение суда является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

      

       На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Крайновой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий     Н.И.Межевова     

Судьи         Л.Д.Стариннова

        Л.И.Скипальская