Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего: Межевовой Н.И., судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И., при секретаре Бондаренко Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 ноября 2010 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия Соколовой Т.М. на решение Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2010 г. Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д.; судебная коллегия установила: Черняев И.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обосновании иска указал, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы с 12 февраля 1979 г. по 15 октября 1990 г. в должности электросварщика в <данные изъяты> МСО «Восход», с 1 ноября 1990 г. по 5 октября 1994 г. в должности электросварщика в <данные изъяты> МПМК. Считал отказ неправомерным, просил отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия №351 от 6 августа 2010 г., установить факт работы в должности электросварщика ручной сварки в спорные периоды, включить их в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26 июля 2010 г. (л.д.2-3,76,95-96). Решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2010 г. исковые требования Черняева И.М. удовлетворены в полном объеме. (л.д.97-103). В кассационной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия Соколова Т.М. просила решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм пенсионного законодательства. Судебная коллегия по гражданским делам, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия №351 от 6 августа 2010 г. Черняеву И.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж для назначения пенсии не были включены периоды работ в качестве электросварщика, поскольку отсутствуют доказательства работы на ручной сварки. (л.д.4-6). ДД.ММ.ГГГГ Черняеву И.М. был выдан аттестат об окончании городского профессионально-технического училища № <адрес> МАССР по специальности электросварщик. Решением экзаменационной комиссии Черняеву И.М. присвоена квалификация электросварщик 3 разряда (л.д.7). Из трудовой книжки на имя Черняева И.М. усматривается, что в период с 12 февраля 1979 г. по 15 октября 1990 г. работал в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты> МСО «Восход», с 1 ноября 1990 г. по 5 октября 1994 г. работал в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты> МПМК (л.д.10-11). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрена профессия «электросварщики и их подручные». Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены позиции 23200000-19906 электросварщики ручной сварки. Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец в спорные периоды работал в должности электросварщика ручной сварки, которая предусмотрена названными выше Списками. В соответствии с ЕТКС работ и профессий в характеристику работ профессии "электросварщик ручной сварки" (ЕТКС, выпуск 2 ) входит ручная дуговая, и плазменная сварка сложных и ответственных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, ответственных сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. В связи с ликвидацией МСО «Восход», <данные изъяты> МПМК истец лишен объективной возможности представить документы, подтверждающие его полную занятость в спорные периоды в должности электросварщика ручной сварки, однако полную занятость, равно как и обстоятельства выполнения истцом работы в качестве электросварщика ручной сварки, подтвердили допрошенные по делу свидетели И. и В., работавшие с Черняевым И.М. и пояснившие, что на МСО «Восход» и <данные изъяты> МПМК была полная занятость, никаких других видов сварки в данных организациях не имелось. Поскольку с учетом названных выше периодов специальный стаж истца составит более 12 лет 6 мес., то у него на момент достижения 55-летнего возраста возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях действующего пенсионного законодательства. Доводы кассационной жалобы ответчика, касающиеся невозможности подтверждения необходимого стажа свидетельскими показаниями, также не могут являться основаниями для отмены решения суда, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Довод жалобы ответчика о том, что назначение пенсии истцу должно быть определено с даты вынесения решения судом, не основан на законе, поскольку в силу статьи 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 6 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия Соколовой Т.М. - без удовлетворения. Судья-председательствующий Межевова Н.И. Судьи Стариннова Л.Д. Скипальская Л.И.