Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. Володиной Г.Ф. при секретаре Смелковой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе Гениятулина Д.Д. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2010 г. Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» обратился в суд с иском к Гениятулину Д.Д., указав, что по путевке № выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик находился на стационарном обслуживании в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда».В соответствии с пунктом 81 Порядка социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2004 г. № 479, стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов стационарными учреждениями осуществляется за плату. Согласно пунктам 88, 89 указанного Порядка договор заключается с гражданами пожилого возраста и инвалидами, поступающими в стационарное учреждение в письменной форме. Истец (Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда») заключило с Гениятулиным Д.Д. договор о стационарном обслуживании, однако с ДД.ММ.ГГГГ он не оплачивает стационарное обслуживание. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за стационарное обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2010 г. исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» удовлетворены частично. С Гениятулина Д.Д. в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» постановлено взыскать задолженность по оплате за стационарное обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Итого к взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Гениятулин Д.Д. просит решение суда отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь по существу на то, что решение вынесено без учета сложившегося уровня жизни в регионе и без исследования действительного комплекса услуг предоставляемых ему как инвалиду. Вместе с тем, указывает на нарушение норм процессуального права, поскольку ему как инвалиду-колясочнику не была обеспечена возможность личной явки в судебное заседание. В возражениях на кассационную жалобу представитель Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» Соломатин А.А. просит принятое по делу решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Гениятулина Д.Д. - без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела усматривается, что с 25 июля 2008 г. Гениятулин Д.Д. находится на стационарном обслуживании в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда». В соответствии с пунктом 1.4 Устава Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» является медико-социальным учреждением, предназначенным для постоянного проживания престарелых граждан (мужчин старше 60 лет, женщин старше 55 лет) и инвалидов - ветеранов Великой Отечественной войны и труда и других боевых действий, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, бытовом и медицинском обслуживании, реабилитационных услугах. Пункт 4.8 вышеуказанного Устава предусматривает, что ежемесячная плата за стационарное обслуживание граждан не может превышать 75% от получаемой трудовой пенсии. Истец и ответчик 28 июля 2008 г. заключили договор о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, пунктом 2.1 которого предусмотрен размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание - 75% от получаемой гражданином трудовой пенсии (не более 75 % по получаемой трудовой пенсии). Пунктом 2.2. установлено, что заказчик обязуется ежемесячно вносить плату в размере, предусмотренном п.2.1 настоящего Договора, путем безналичного перечисления на счет Учреждения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение на основании личного заявления Заказчика или наличными в кассу учреждения. Статьей 16 Федерального закона от 02.08.1995 № 122-ФЗ (в редакции от 22.08.2004) «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» предусмотрены формы социального обслуживания, одной из которых является стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования). В соответствии с этим Федеральным законом и в целях повышения качества социально-бытовой помощи, оказываемой гражданам пожилого возраста и инвалидам, Правительством Российской Федерации издано Постановление №244 от 17 апреля 2002 года «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов». В пункте 1 названного постановления указано, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания, включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами (их законными представителями) и учреждениями. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75 процентов установленной им пенсии. В суде первой инстанции стороной истца представлены доказательства, что ответчик получает весь комплекс социальных услуг - питание, мягкий инвентарь, медицинское обслуживание, социально-бытовые, культурные услуги, предоставлены комнаты, выделена мебель. Намерений прекратить свои отношения с Саранским пансионатом ветеранов войны и труда не имеет. Кроме того, в материале дела имеется расчет по оплате за стационарное обслуживание с указанием себестоимости на одного проживающего в пансионате в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и сведениями из арматурной карточки № в отношении Гениятулина Д.Д. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Довод кассационной жалобы о том, что предоставляемые Гениятулину Д.Д. услуги не соответствуют норме был предметом рассмотрения суда первой инстанции и не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указание на нарушение норм процессуального права, ввиду того, что Гениятулину Д.Д., как инвалиду-колясочнику, не была обеспечена возможность личной явки в судебное заседание, опровергается актом от 19 октября 2010г., согласно которому ответчик в присутствии комиссии, составившей акт, категорически отказался от явки в судебное заседание. Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам, отвечает требованиям закона и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гениятулина Д.Д. - без удовлетворения. Председательствующий В.И.Литюшкин Судьи И.В. Адушкина Г.Ф.Володина