Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Екония Г.К. и Козиной Е.Г. с участием секретаря Смелковой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 декабря 2010 г. в г. Саранске гражданское дело по кассационной жалобе Апсалямова М.А. на решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия установила: Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица к Апсалямову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что Апсалямов М.А. с 28 января 2002 г. состоит на диспансерном учете в МУЗ «Ромодановская центральная больница» с диагнозом <данные изъяты>. Однако рекомендации врача-нарколога он не выполняет, на вызовы не является. Между тем, Апсалямов М.А. обладает правом на управление транспортными средствами категории «В» и «С». Считает, что управление ответчиком транспортным средствами в состоянии наркотического опьянения создает угрозу безопасности движения неопределенного круга лиц. В этой связи он просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Апсалямова М.А., которому 6 февраля 2001 г. выдано водительское удостоверение <данные изъяты> и взыскать с Апсалямова М.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета. Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2010 г. прекращено действие права на управление транспортными средствами у Апсалямова М.А., водительское удостоверение <данные изъяты>. С Апсалямова М.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Дополнительным решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2010 г. прекращено действие права Апсалямова М.А. на управление транспортными средствами на срок до окончания лечения наркологического заболевания <данные изъяты> и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. В кассационной жалобе Апсалямов М.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает, что от наркологического заболевания он вылечился в 2000 году и состоит на диспансерном учете формально. Ссылается на то, что ни разу не был остановлен сотрудниками милиции в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ромодановского района Е. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела видно, что с 28 января 2002 г. Апсалямов М.А. состоит на диспансерном учете в МУЗ «Ромодановская центральная больница» с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 4, 9, 10, 11). Согласно заключению врача психиатра-нарколога МУЗ «Ромодановская центральная больница» Ш. от 10 ноября 2010 г. Апсалямов М.А. от лечения и наблюдения по диагнозу <данные изъяты> уклоняется, ремиссия отсутствует (л.д. 32). Из сообщения начальника ОГИБДД ОВД по Ромодановскому муниципальному району Республики Мордовия М. от 18 октября 2010 г. усматривается, что Апсалямов М.А. имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 6 февраля 2001 г. (л.д. 13). Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий, в том числе и по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно статье 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. №377, диагноз <данные изъяты> является противопоказанием для управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о прекращении действия права Апсалямова М.А. на управление транспортными средствами основано на полном и всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств, их надлежащей оценке и правильном применении норм материального и процессуального права. Утверждения ответчика в кассационной жалобе о том, что от наркологического заболевания он вылечился в 2000 году и состоит на учете формально, противоречат материалам дела. Из объяснений Апсалямова М.А. от 18 октября 2010 г. усматривается, что осенью прошлого года, то есть в 2009 году, он проходил курс лечения <данные изъяты> (л.д. 6). Кроме того, из показаний врача психиатра-нарколога Ш. в судебном заседании 10 ноября 2010 г. и из ее объяснений от 20 октября 2010 г. следует, что Апсалямов М.А. от наблюдения и лечения уклоняется, от сдачи анализов отказывается, ремиссия заболевания у него отсутствует (л.д. 12, 15, 28, 32). То обстоятельство, что ответчик ни разу не был остановлен сотрудниками милиции в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не может повлечь отмену правильного решения суда, поскольку само по себе не опровергает вывод об отсутствии у Апсалямова М.А. стойкой ремиссии заболевания <данные изъяты> Необоснованность других доводов, изложенных в кассационной жалобе, отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов, подтверждающих законность и обоснованность решения. Материалы дела исследованы судом полно, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не имеется. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не усматривается. Руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от Председательствующий В.И. Литюшкин Судьи Г.К. Екония Е.Г. Козина
Литюшкина В.И., мнение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
10 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу
Апсалямова М.А. - без удовлетворения.