Судья Пахомов А.В.      Дело № 33-1907/27

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Екония Г.К.

судей        Козиной Е.Г.

                                                                                  Скипальской Л.И.

при секретаре      Седовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» Исаева В.С. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Андронов В.М. обратился в суд с иском к «ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» от 2 июня 2010 г. №23499/161/68 ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. В специальный стаж не включены: период службы в Советской Армии с 10 ноября 1975 г. по 1 ноября 1977 г., периоды работы с 1 июля 1979 г. по 2 марта 1981 г. в должности тренера по легкой атлетике ДСО «Урожай», с 27 января 1987 г. по 12 сентября 1994 г. в должности тренера по биатлону в ДЮСШ ПО «Электровыпрямитель».

Просил суд отменить указанное решение пенсионного органа, включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию с 12 апреля 2010г., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. исковые требования Андронова В.М. удовлетворены.

Признано незаконным и отменено решение начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» от 2 июня 2010 г. №23499/161/68 об отказе Андронову В.М. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

На ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» возложена обязанность зачесть Андронову В.М. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период его работы с 1 июля 1979 г. по 2 марта 1981 г. в должности тренера по легкой атлетике ДСО «Урожай», с 27 января 1987 г. по 12 сентября 1994 г. в должности тренера по биатлону в ДЮСШ ПО «Электровыпрямитель» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 4 июня 2010 г.

С ответчика в пользу Андронова В.М. взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В кассационной жалобе начальник ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» Исаев В.С. просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что судом были нарушены нормы материального права. Не подлежат включению в специальный стаж спорные периоды работы истца в должности тренера по легкой атлетике и тренера по биатлону, поскольку наименование должностей и наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей, учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2010 г. Андронов В.М. обратился в ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» от 2 июня 2010 г. №23499/161/681 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Из специального стажа исключены следующие периоды работы: с 10 января 1978 г. по 1 августа 1978 г. в должности тренера по легкой атлетике в Винницком областном совете ДСО «Колос»; с 1 июля 1979 г. по 2 марта 1981 г. в должности тренера по легкой атлетике облсовета «Урожай»; с 27 января 1987 г. по 12 сентября 1994 г. в должности тренера по биатлону в ДЮСШ ПО «Электровыпрямитель», поскольку наименование должности и наименование учреждения не соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781. Кроме того, пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, Детско-юношеские спортивные школы как структурные подразделения государственных и муниципальных организаций не предусмотрены.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что указанное решение пенсионного органа является незаконным.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781, в стаж, дающий право на досрочную пенсию засчитывается работа в детско-юношеских спортивных школах всех наименований.

Вышеуказанным Списком должностей и учреждений предусмотрено наименование должности «тренер - преподаватель».

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что периоды работы истца с 1 июля 1979 г. по 2 марта 1981 г. в должности тренера по легкой атлетике облсовета «Урожай», с 27 января 1987 г. по 12 сентября 1994 г. в должности тренера по биатлону в ДЮСШ ПО «Электровыпрямитель», подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку выполняемая им работа по своему характеру и условиям труда соответствует работе, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.

Данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела: трудовой книжкой на имя Андронова В.М., архивной справкой №А-56 от 6 апреля 2010 г., справкой ОАО «Электровыпрямитель» №30/17 от 9 марта 2010 г., справкой председателя профкома ОАО «Электровыпрямитель», справкой ОАО «Электровыпрямитель» №30/15 от 9 августа 2010 г., справками о заработной плате.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 15 июля 1964 г. №520, Детская юношеская спортивная школа является образовательным учреждением, а должность осуществляющего подготовку в спортивных школах с 1964 г. именовалась как «тренер-преподаватель».

Также обоснованно суд принял во внимание письмо Заместителя Председателя Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и туризму, где усматривается, что в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «Об образовании», введенного в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 г. №3267-1, спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям (дополнительного образования). В разные годы наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ), хотя их задачи практически не изменились. Должность осуществляющего подготовку спортсменов в спортивных школах изменялась по разному: с 1944 г. по 1959 г. тренер-преподаватель в Положении о спортивной школе 1959 г., не делалось различий между наименованием тренер и тренер-преподаватель; постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦПС от 15 июля 1964 г. №620-тренер-преподаватель по спорту. Таким образом, спортивная школа с 1952 г. является образовательным учреждением, а должность тренера - педагогической деятельностью.

По вышеизложенным основаниям решение суда является законным и обоснованным, в связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку его доводы основаны на неправильном толковании приведенных норм материального права. К тому же доводы кассационной жалобы пенсионного органа сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут послужить поводом к отмене обжалуемого решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия» Исаева В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий     Г.К.Екония

Судьи        Е.Г. Козина

                                                                                  Л.И.Скипальская