КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Екония Г.К. судей Козиной Е.Г. Межевовой Н.И. при секретаре Агеевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 ноября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2010 г. Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., пояснения Ивашина А.С., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Ивашин А.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, указывая, что решением начальника № 24046/166/694 от 02 июня 2010 г. ему отказано в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия специального стажа. В специальный стаж не был включен период его работы в качестве камнетеса-гранитчика в Ремонтно-строительном управлении «Мордовскгражданстрой». Считал отказ во включении указанного периода в специальный трудовой стаж неправомерным, просил признать незаконным решение начальника № 24046/166/694 от 02 июня 2010 г., обязать пенсионный орган включить период работы в качестве камнетеса-гранитчика с 10 марта 1986 г. по 20 апреля 1994 г. в Ремонтно-строительном управлении треста «Мордовскгражданстрой» в специальный стаж. В заявлении от 30 сентября 2010 года Ивашин А.С. исковые требования уточнил и просил назначить досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда с 16 апреля 2010 года. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2010 года исковые требования Ивашина А.С. удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Респуб лики Мордовия № 24046/166/694 от 02 июня 2010 г. об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность назначить Ивашину А.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с 16 апреля 2010 г., включив период работы с 10 марта 1986 г. по 20 апреля 1994 г. в качестве камнетеса-гранитчика в Ремонтно-строительном управлении треста «Мордовскгражданстрой». В кассационной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Исаев В.С. считает решение суда незаконным, просит его отменить, ссылаясь на то, что профессия истца не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда; также отсутствуют документы, подтверждающие характер и условия работы истца в оспариваемый период; суд не принял во внимание, что в трудовой книжке, в приказе о принятии на работу № 37 от 10.03.1986 г., в приказе № 1 от 03.02.1988 г. о присвоении 4 разряда, в кадровой карточке ф-Т2 Ивашин А.С. значится как камнетес-гранитчик, а в ведомостях по начислению заработной платы за 1987-1994 г.г. значится гранитчиком. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения. Из решения начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 24046/166/694 от 02 июня 2010 г. усматривается, что Ивашину А.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не был включен период работы с 10 марта 1986 г. по 20 апреля 1994 г. в качестве камнетеса-гранитчика в Ремонтно-строительном управлении треста «Мордовскгражданстрой», поскольку указанная профессия не поименована Списком № 2 производств, цехов, профессий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Списком производств, работ, цехов, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. Специальный стаж составил 7 лет 2 мес. 26 дней при требуемом стаже 12 лет 6 мес. Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что в период с 10 марта 1986 г. по 20 апреля 1994 г. он работал в качестве «камнетеса-гранитчика» в Саранском РСУ треста «Мордовскгражданстрой» в последствии переименованного в РСУ-2 треста «Саранскгражданстрой» с 21 января 1988 года. Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд пришел к правильному выводу о том, что отказ пенсион ного органа в части включения в специальный стаж Ивашина А.С. периода работы с 10 марта 1986 г. по 20 апреля 1994 г. в качестве камнетеса-гранитчика в Ремонтно-строительном управлении треста «Мордовскгражданстрой» и назначении досрочной трудовой пенсии на льготных условиях, является незаконным. При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт работы истца в качестве камнетеса-гранитчика установлен и подтверждается: данными трудовой книжки; архивной справкой с выписками из приказов о приеме, присвоении разрядов и увольнении с работы РСУ треста «Мордовскгражданстрой» в последствии переименованного в РСУ-2 треста «Саранскгражданстрой»; актом проверки факта его льготной работы; приказами о премировании, присвоении табельных номеров; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Мордовия, в которой содержатся выводы о том, что характер и условия работ, выполняемые Ивашиным А.С. в качестве «камнетеса-гранитчика» в спорный период соответствует характеристике работ по профессии «камнетесы», в том числе занятые на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры», предусмотренной Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12690). (л.д. 4-7, 36-37, 40-49, 63, 64-65, 110-112). В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 имеется наименование профессии «камнетес» (код 12689 12-6 03 7113). В соответствии с разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» ЕТКС выпуск 3 (2007 г.) в характеристику работ «камнетеса» 4 разряда входит: облицовка шлифованными и полированными плитами полов, стен и лестничных площадок; ремонт облицованных поверхностей, сборка гладких колонн из готовых тесаных блоков; разбивка и провешивание облицовываемых плоских поверхностей всех видов с установкой маяков; укладка и замена отдельных ступеней из естественного камня; облицовка тесаными плитами стен набережных; установка парапетов и тумб ограждений из тесаных деталей; комплектование и маркировка по чертежам и спецификациям плит и камней для облицовки; расшивка раствором всех видов швов облицовки; очистка облицовываемых поверхностей с помощью пескоструйного аппарата; грубая и получистая теска ручным и механизированным инструментом облицовываемых прямолинейных поверхностей и фасок камня; обработка камня "под шубу" и наковка гранитной облицовки; вытесывание ступеней, парапетных и арочных камней; выкалывание четвертей и внутренних углов и пробивка отверстий в камнях и плитах механизированным инструментом; перерубка мраморных плит; выравнивание граней блоков камня механизированным инструментом. Камнетесы выполняют работы по облицовке поверхностей строящихся, реставрирующихся или ремонтирующихся объектов естественным камнем. В эти работы входят и операции по обработке (оттеске) ручным и механизированным инструментом поверхностей и фасок камня. Если камнетес работает на объекте, где строится, реконструируется или ремонтируется здание (сору жение), то для определения права его на льготное пенсионное обеспечение не имеет значения, какие работы (предусмотренные в ЕТКС) он выполняет. Трест «Мордовгражданстрой» - строительная организация, которая занималась ремонтными и строительными работами, в том числе строительством жилья как в г. Саранске так и в целом по республике. Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца в указанный период подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии. При таких обстоятельствах не может служить основанием для отмены решения довод кассационной жалобы о том, что истец не приобрел права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда из-за отсутствия доказательств льготного характера работы. Отклоняется довод кассационной жалобы о том, что отсутствуют доказательства занятости истца во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени, поскольку архивные справки о зарплате и лицевые счета истца свидетельствуют о его полной занятости в спорный период на работе с вредными условиями труда в качестве камнетеса-гранитчика. Доказательств же свидетельствующих об обратном, пенсионный орган не представил. Отклоняется довод кассационной жалобы о том, что в трудовой книжке, в приказе о принятии на работу № 37 от 10.03.1986 г., в приказе № 1 от 03.02.1988 г. о присвоении 4 разряда, в кадровой карточке ф-Т2 Ивашин А.С. значится как камнетес-гранитчик, а в ведомостях по начислению заработной платы за 1987-1994г.г. значится гранитчиком, поскольку запись в трудовой книжке и приказах неполных наименований или других наименований профессий является ошибкой кадровых служб. Приведение наименование профессий в соответствие с ОК 016-94 и ЕТКС является прямой обязанностью организаций. Кроме того, Списком N 2 от 22.08.1956г. N 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались как "гранитчики", так и «камнетесы». Необоснованным является также довод кассационной жалобы о том, что суд незаконно удовлетворил требования истца о назначении ему пенсии с 16 апреля 2010 года, так как материалами дела установлено, что истец Ивашин А.С. обратился за назначением пенсии к ответчику 16 апреля 2010 года. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по старости ему должна быть назначена по достижении 55 лет. На день обращения к ответчику истец Ивашин А.С., достиг возраста 55 лет. Поэтому, с учетом зачтенных судом оспариваемых периодов его работы, с этого дня у него возникло право на указанную пенсию. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам жалобы не имеется На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 сентября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. - без удовлетворения. Председательствующий Г.К.Екония Судьи Е.Г.Козина Н.И.Межевова