Судья Аброськин Н.А.       Дело №33-2068/18

Докладчик Козина Е.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Литюшкина В.И.

судей        Адушкиной И.В.

Козиной Е.Г.

при секретаре       Седовой Е.В.

с участием помощника прокурора

Республики Мордовия     Каштановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2010 г. в городе Саранске Республики Мордовия дело по кассационному представлению помощника Рузаевского межрайонного прокурора Пивкиной Е.А. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 ноября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., заключение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Администрация городского поселения Рузаевка обратилась в суд с иском к Темляковой Е.Н., Темлякову В.Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении граждан из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого менее благоустроенного жилого помещения, указав, они являются собственниками помещений, предоставляемых гражданам на основании договоров социального найма. На основании решения Совета депутатов городского поселения Рузаевка № 112-рл от 6 мая 2010 г. «Об утверждении Положения об отделе по Управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка», наймодателем муниципальных жилых помещений городского поселения Рузаевка выступает отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Рузаевка.

Муниципальный жилищный фонд городского поселения Рузаевка передан в муниципальную казну городского поселения Рузаевка, согласно акту № о приемке-передаче здания от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Темлякова Е.Н., Темляков В.Н. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, ответчики проживают на основании договора социального найма, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на1 сентября 2010 г., в сумме <данные изъяты> рублей.

Ввиду образовавшейся задолженности более 6 месяцев без уважительных причин, согласно действующего жилищного законодательства, просили суд расторгнуть с Темляковой Е.Н., Темляковым В.Н. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 ноября 2010г. исковые требования Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия удовлетворены частично.

Темлякова Е.Н. и Темляков В.Н. подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия оставлены без удовлетворения.

С Темляковой Е.Н. и Темлякова В.Н. солидарно в пользу бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В кассационном представлении помощник Рузаевского межрайонного прокурора Пивкина Е.А. просит решение суда отменить, ввиду существенных нарушений норм процессуального права, ссылаясь на то, что данное дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, сведений о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела в материалах дела отсутствуют, указанное обстоятельство лишило их возможности на осуществление процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационном представлении, находит его подлежащим отмене.

В силу пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным (независимо от доводов кассационной жалобы, представления) основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает, что Темляков В.Н. не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, соответственно, не участвовал в судебном заседании 3 ноября 2010 г. и не имел возможности защищать свои гражданские права и свободы.

Неизвещение Темлякова В.Н. о дне слушания дела судом первой инстанции лишило его возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по доводам участвующих в заседании истца и, таким образом, повлекло нарушение его конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, а также права на справедливый суд.

В связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного судом первой инстанции на 3 ноября 2010 г., обжалуемое решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем третьим статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 ноября 2010 г. по делу по иску Администрации городского поселения Рузаевка к Темляковой Е.Н., Темлякову В.Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого менее благоустроенного жилого помещения отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий     В.И. Литюшкин

Судьи                                                               И.В.Адушкина        

                                                                         Е.Г. Козина