КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Литюшкина В.И. судей Адушкиной И.В. Козиной Е.Г. при секретаре Агеевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2010 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Тутарова С.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2010 г. Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения истца Тутарова С.С., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: Тутаров С.С. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению ИЗ-13/1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 ноября 2010 г. возвращено исковое заявление Тутарова С.С., разъяснено Тутарову С.С. его право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье. В частной жалобе Тутаров С.С. просит определение судьи от 3 ноября 2010 года отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями статьи 33 ГПК Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, поэтому при наличии определения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2010 г. о возврате искового заявления ввиду неподсудности, судья Ленинского районного суда г. Саранска необоснованно вернул указанное исковое заявление. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим отмене. 17 июня 2010 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия было постановлено решение по гражданскому делу № 2-1182/2010 и 21 июня 2010 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия было постановлено решение по гражданскому делу 2-1535/2010 об удовлетворении исковых требований Тутарова С.С. Указанные решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия оставлены без изменения кассационными определениями Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, и вступили в законную силу соответственно 21 сентября 2010 года и 05 октября 2010 года. Тутаровым С.С. по указанным гражданским делам были понесены судебные издержки в виде оплаты услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю и расходы на оплату услуг представителя в общем размере <данные изъяты> руб. Обращаясь с настоящим заявлением, Тутаров С.С. просил возместить ему издержки, связанные с рассмотрением гражданских дел, решения по которым состоялись 17 июня 2010 г. и 21 июня 2010 г. В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По смыслу положений главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посвященной судебным расходам, судебные расходы имеют специальный правовой статус, в связи с чем вопрос об их распределении предметом самостоятельного иска являться не может и в рамках нового гражданского дела в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению и разрешению не подлежит, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, установленном законом, в ходе производства по тому гражданскому делу, в связи с рассмотрением которого судебные расходы понесены: либо при вынесении решения (статья 198 ГПК Российской Федерации), либо посредством постановления дополнительного решения (статья 201 ГПК Российской Федерации), либо путем принятия соответствующего определения (статьи 104, 224 ГПК Российской Федерации). Изложенные положения действующего гражданского процессуального законодательства суд первой инстанции не учел, в результате чего допустил нарушение приведенных норм процессуального права, возвращая заявление о возмещении судебных расходов и разъяснив право подачи искового заявления мировому судье. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является не законным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь абзацем третьим статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 ноября 2010 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий В.И.Литюшкин Судьи И.В. Адушкина Е.Г.Козина