Судья Шимук В.М. Дело № 33-2107/57 Докладчик Володина Г.Ф. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Александрова С.В., судей Володиной Г.Ф., Скипальской Л.И., при секретаре Королевой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «<данные изъяты> Банк» Гуськова В.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2010 г. Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., пояснения представителя ответчика ОАО «<данные изъяты> Банк» Гуськова В.Ю., действующего на основании доверенности от 21.01.2010 г., поддержавшего доводы частной жалобы; пояснения истца Стрелкова В.Ю., считавшего определение судьи правильным; исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Стрелков В.Ю. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> Банк» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты> Банк») о применении последствий ничтожности сделки, зачете в счет погашения очередных платежей по кредитному договору, обязании составить дополнительное соглашение и предоставить новый график возврата кредита. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. исковые требования Стрелкова В.Ю. к ОАО «<данные изъяты> Банк» удовлетворены частично. Пункт 3.7 кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> признан не действующим в части установления обязательства по взиманию комиссии за ведение ссудного счета С Открытого акционерного общества «<данные изъяты> Банк» в пользу Стрелкова В.Ю. постановлено взыскать уплаченную сумму за ведение ссудного счета за период с 19.07.2007 г. по 30.08.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей, в бюджет городского округа Саранск постановлено взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. В остальной части исковые требования Стрелкова В.Ю. оставлены без удовлетворения. 08 октября 2010 г. представитель ОАО «<данные изъяты> «Банк» Гуськов В.Ю. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 11 октября 2010 г. данная кассационная жалоба оставлена без движения, назначен срок не позднее 22 октября 2010 г. для исправления недостатков. Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2010 г. постановлено: «Кассационную жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> Банк» на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. по гражданскому делу по иску Стрелкова В.Ю. к ОАО «<данные изъяты> Банк» о применении последствий ничтожности сделки, зачете в счет погашения очередных платежей по кредитному договору, обязании составить дополнительное соглашение, обязании предоставить новый график возврата кредита, возвратить». В частной жалобе представитель ОАО «<данные изъяты> Банк» Гуськов В.Ю. с определением судьи не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что оплата государственной пошлины осуществляется через бухгалтерию, расположенную в Головном офисе г. Новосибирска по средствам электронного документооборота, и согласование занимает не менее 7-10 дней. Однако на обозрение суду был предоставлен скан документа, а именно платежное поручение № <данные изъяты> от 12.10.2010г., подтверждающее произведенную оплату государственной пошлины именно в срок, который был предоставлен судом. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, находит его подлежащим оставлению без изменения. Согласно требованиям пункта 4 статьи 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В силу пункта 1 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Возвращая ОАО «<данные изъяты> Банк» кассационную жалобу от 08 октября 2010 г., судья обоснованно исходил из того, что ОАО «<данные изъяты> Банк» не выполнило в установленный срок указания судьи, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения по причине отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Доводы частной жалобы об исполнении ООО «<данные изъяты> Банк» требований определения судьи от 27 октября 2010 г., ссылаясь на оплату государственной пошлины электронно 12 октября 2010 г., в подтверждение чего суду был представлен скан платежного поручения, не могут повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку к жалобе должен прилагаться подлинный документ об оплате государственной пошлины, с соответствующей отметкой банка, где оплачена государственная пошлина. Такой документ во исполнение определения судьи об оставлении кассационной жалобы без движения, суду не был представлен. При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи от 27 октября 2010 г. является правильным и по доводам частной жалобы отменено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО «<данные изъяты> Банк» Гуськова В.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Александров С.В. Судьи Володина Г.Ф. Скипальская Л.И.